Nio fall av bidragsbrott

Den tilltalade har dömts för nio fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd. Tingsrätten fann att uppgifterna ledde till att aktivitetsstöd betalades ut felaktigt och bedömde att den tilltalade agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade till Försäkringskassan lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd genom att uppge att hon inte hade erhållit lön eller andra inkomster, trots att så var fallet. Det angavs att detta skapade fara för att aktivitetsstöd felaktigt skulle betalas ut med 40 520 kronor, vilket också skedde.

Åtalet omfattade nio tillfällen. De avsåg den 2 juli 2024, den 1 september 2024, den 1 oktober 2024, den 1 november 2024, den 2 december 2024, den 1 januari 2025, den 1 februari 2025, den 1 april 2025 och den 2 juni 2025. För varje tillfälle angavs att gärningen skett under en angiven period som låg före respektive ansökningsdatum. Domstolen dömde den tilltalade för nio fall av bidragsbrott av normalgraden i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det genom den åberopade bevisningen var utrett att den tilltalade hade ansökt om aktivitetsstöd vid nio tillfällen och att ansökningarna avsett de perioder som angavs i gärningsbeskrivningen. Domstolen fann också utrett att den tilltalade i ansökningarna hade uppgett att hon inte fått lön för någon dag som hon samtidigt hade i program, trots att hon hade arbetat och fått lön under de aktuella dagarna.

Den tilltalade invände att hon saknade uppsåt och inte visste att man inte får aktivitetsstöd när man arbetar. Hon uppgav att ingen informerat henne om detta och att hon följt en skolkompis instruktioner när hon fyllde i ansökningarna. Tingsrätten bedömde dock att hon åtminstone måste ha insett risken för att uppgifterna var oriktiga och att de kunde leda till felaktig utbetalning. Genom att ändå skicka in ansökningarna och försäkra att uppgifterna var sanningsenliga ansågs hon ha agerat med likgiltighetsuppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för nio fall av bidragsbrott av normalgraden. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter om 340 kronor, vilket motsvarar 17 000 kronor. Tingsrätten anförde att det samlade straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att brottsligheten inte var av sådan art eller hade sådant straffvärde att fängelse behövde väljas.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.