Narkotikabrott fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har i ett överklagat mål om narkotikabrott fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Den tilltalade hade yrkat att han endast skulle dömas för ett erkänt innehav av en nässpray med amfetamin och att gärningen skulle bedömas som ringa narkotikabrott, samt att påföljden skulle vara icke frihetsberövande. Hovrätten gjorde dock ingen ändring utan slog fast tingsrättens bedömning i sin helhet.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde narkotikabrott. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för narkotikabrott avseende den 10 mars 2025. Tingsrätten angav också att ringa narkotikabrott för perioden 3 mars 2025 till 10 mars 2025 i Gävle kommun ingick i det narkotikabrott som den tilltalade dömdes för.
I hovrätten överklagade den tilltalade och hävdade att han endast skulle dömas för det innehav som han hade erkänt, nämligen en nässpray innehållande amfetamin, och att detta i så fall skulle bedömas som ringa narkotikabrott. Han yrkade även att påföljden inte skulle vara frihetsberövande. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Rättens bedömning och bevisning
I hovrätten åberopades samma bevisning som vid tingsrätten, och det inspelade förhöret från tingsrätten spelades upp. Hovrätten prövade bevisningen och de rättsliga frågorna och instämde i tingsrättens bedömningar. Domstolen fann alltså ingen grund för att göra en annan skuld- eller straffrättslig bedömning än den som tingsrätten hade gjort.
Hovrätten redovisade inte någon ny bedömning som ledde till att åtalet begränsades eller att gärningen rubricerades lindrigare. Tingsrättens bedömning stod därför fast.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade dömdes därmed för narkotikabrott, med den brottstid som tingsrätten angav till den 10 mars 2025. Den del som tingsrätten hade beskrivit som ringa narkotikabrott för tiden 3 mars 2025 till 10 mars 2025 ansågs ingå i narkotikabrottet.
Påföljden enligt tingsrätten var fängelse i sex månader, och hovrätten ändrade inte detta. Hovrätten beslutade också att det som tingsrätten hade beslutat om beslag skulle fortsätta att gälla. De beslagtagna redlinepåsarna förklarades alltså fortsatt förverkade.
När det gäller kostnader fick försvararen ersättning för arbete med 10 163 kr, varav 2 033 kr utgjorde mervärdesskatt. Av denna kostnad ska den tilltalade återbetala 6 000 kr till staten. Tingsrätten hade dessutom beslutat om avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr och ersättning till försvararen av staten med 50 655 kr, men hovrättsbeslutet ändrade inte skuld- eller påföljdsfrågan.
Källhänvisning
2026-10-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Gävle dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott och rattfylleri sedan buprenorfin påträffats i blodet efter en lastbilsfärd. Den tilltalade har förnekat uppsåtligt bruk av narkotika och uppgett att tabletterna kan ha förväxlats med migränmedicin, men domstolen fann att risken för intag av narkotika var uppenbar. Påföljden blev dagsböter samt kostnads- och avgiftsålägganden. Åkla...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden efter att han inte inställt sig till sammanträdet för muntlig förberedelse. Käranden, en bank, fick därmed fullt bifall för sin talan i tvisten om en fordran som överlämnats från Kronofogdemyndigheten. Målet gäller en fordran som först hade prövats i ett betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. När svaranden hade bestritt bankens ansökan...
Stort narkotikabeslag i bostad ger fängelsedom Den tilltalade döms till sex månaders fängelse efter att ha innehaft mer än 300 gram amfetamin, en nässpray med amfetamin och knappt 28 gram 2-MMC i sin bostad. Vid husrannsakan i mars 2025 fann polisen narkotika på flera platser i bostaden, vilket enligt tingsrätten visar på uppsåt och avsikt att sälja. En polispatrull kallades till den tillta...