Fem års fängelse för grovt narkotikabrott
2020-01-31 | Malmö tingsrätt
Narkotikabrott
Ringa narkotikabrott
Grovt narkotikabrott
Fem års fängelse för grovt narkotikabrott
Fem års fängelse för grovt narkotikabrott
Malmö tingsrätt dömer den åtalade till fem års fängelse för grovt narkotikabrott efter att ha transporterat en större mängd kokain under hot om våld mot honom och hans familj. Därtill döms han för narkotikabrott och ringa narkotikabrott, med sammantaget fortsatt häktning till dess domen vinner laga kraft.
Händelseförloppet
Den 22 november 2019 anlände den åtalade till Malmö centralstation där tullpersonal med narkotikahund gjorde ingripande. Tullen fann hos honom en papperspåse märkt ”Tele 2” som senare analyserades innehålla kokainhydroklorid med cirka 91 procent renhet. Vid visitation i tullens lokaler återfanns även en tablett innehållande det narkotiska ämnet alprazolam på den åtalade.
Dagen därpå genomfördes husrannsakan vid den åtalades bostad, varvid i ett källarförråd 15 tabletter visade sig innehålla totalt 7,2346 gram MDMA. Den åtalade har erkänt de faktiska omständigheterna men hävdat att han agerat under tvång från en grupp män som hotat att skada honom eller hans familj om han inte utförde uppdraget.
Försvarets talan och tingsrättens bedömning
Försvaret åberopade nöd som ansvarsfrihetsgrund, men tingsrätten fann att det funnits tid och möjlighet att söka hjälp från polis och att den påstådda faran därmed inte varit tillräckligt akut. Domstolen bedömde att den åtalade åtminstone haft likgiltighetsuppsåt avseende att transportera narkotika av aktuell sort och mängd.
Tingsrätten ansåg bevisningen, bestående av egen erkännandebeskrivning, övervakningsfilm och kemisk analys, vara övertygande. Åtalspunkterna för grovt narkotikabrott, narkotikabrott och ringa narkotikabrott ogillades inte.
Påföljd och övriga åtgärder
Tingsrätten bestämde straffvärdet till fängelse i fem år. Dessutom skall all narkotika som beslagtogs förklaras förverkad. Den åtalade ska stanna kvar i häkte till dess domen vunnit laga kraft. Han åläggs också att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har den 1 april 2020 fastställt en tingsrättsdom där den tilltalade döms för grov fridskränkning av en närstående och tre fall av övergrepp i rättssak. Hovrätten avslog samtliga yrkanden om mildrade påföljder och bibehöll skadeståndsbeslutet. Den tilltalade överklagade flera delar av tingsrättens dom. Bland annat yrkade han att hovrätten skulle bedöma hotet mot målsäganden som en norm...
I ett domslut från Borås tingsrätt har den tilltalade dömts för grov fridskränkning samt för två fall av övergrepp i rättssak. Domen, som bygger på omfattande bevisning med digital kommunikation, filmer och fotografier av uppkomna skador, fastställer att den tilltalade genom upprepade och allvarliga gärningar har kränkt offrets integritet och självkänsla. Under en period av cirka fem månader ska...