Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott gav fängelse

Nyhetsartikel

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för narkotikabrott efter att ha innehaft 2,55 gram 3-CMC som bedömdes vara avsedd att säljas. Brottet begicks den 25 juli 2025. Tingsrätten dömde till fängelse i tre månader och beslutade också om förverkande av beslagtagna mobiltelefoner och kontanter. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en gärning, nämligen narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 2,55 gram 3-CMC, som är narkotika och som var helt eller delvis avsedd att säljas. Händelsen uppges ha inträffat den 25 juli 2025 på en gata i Linköpings kommun. Åklagaren yrkade också att beslagtagna mobiltelefoner skulle förverkas som hjälpmedel och att beslagtagna kontanter, två femhundrakronorssedlar med ett sammanlagt värde om 1 000 kronor, skulle förverkas som brottsvinst.

Rättens bedömning

Den tilltalade uteblev från huvudförhandlingen, men målet avgjordes ändå. Han ifrågasatte inte att han hade innehaft narkotikan av angiven mängd och sort, men förnekade brott och bestred förverkandeyrkandena. Tingsrätten fann det först utrett att den tilltalade uppsåtligen hade innehaft 2,55 gram 3-CMC på tid och plats enligt åtalet. Den centrala frågan blev om narkotikan helt eller delvis var avsedd att säljas.

Domstolen ansåg att utredningen starkt talade för narkotikaförsäljning. Vid ingripandet påträffades inte bara narkotikan i den tilltalades jackärm utan också tre telefoner och kontanter. Av finansiella utredningar och uppgifter som extraherats ur telefonerna framgick enligt tingsrätten att den tilltalade deltagit i chattar som uppenbart handlade om narkotikaförsäljning och att han mottagit omfattande betalningar via Swish som svårligen kunde förklaras på annat sätt än som betalning för narkotika. Vad gällde just det parti som åtalet avsåg visade utredningen att den tilltalade genom meddelanden hade bestämt tid och plats för en överlåtelse till en annan person, och att en Swishbetalning från samma person skett inom samma tidsfönster.

Den tilltalade hade under förundersökningen uppgett att han hade köpt två av telefonerna strax före ingripandet, att han inte ägnat sig åt narkotikaförsäljning och att han kanske skulle prova narkotikan med kompisar. Han uppgav också att Swishbetalningarna avsåg sålda kläder. Tingsrätten fann dock att åklagaren hade lagt fram övertygande bevisning och att det var ställt utom rimligt tvivel att narkotikan var avsedd att säljas. Domstolen ansåg att uppgiften om att telefonerna köpts samma dag och att den tilltalade saknade kännedom om innehållet i dem var en uppenbar efterhandskonstruktion. Den tilltalade bedömdes därför ha begått gärningen uppsåtligen och dömdes för narkotikabrott av det aktuella slaget.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Tingsrätten beaktade att den tilltalade var 18 år vid gärningen och hänvisade till att ungdom skulle beaktas vid straffmätningen. Domstolen slog fast att straffmätningsvärdet därför motsvarade tre månaders fängelse och att påföljden på grund av brottets art skulle bestämmas till fängelse i enlighet med detta.

De beslagtagna mobiltelefonerna förverkades som hjälpmedel vid brottet och kontanter förverkades som brottsvinst. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen, som tillerkändes ersättning med 8 704 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-29
Brott
Narkotikabrott
Händelsedatum
2025-07-25
Påföljd
Fängelse 3 månader
Förverkande
Mobiltelefoner och kontanter förverkades
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-29

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

10 april 2026

Ring stöld i sportbutik i Linköping Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha lämnat en sportbutiks provhytt med oanmälda byxor och passerat kassan utan att betala. Den 8 mars 2026 gick den tilltalade in i en sportbutik i Linköping och bytte sina medhavda byxor till ett par gråa byxor som tillhörde butiken. Han lämnade kvar sina egna byxor i provhytten och fortsatte mot butikens utgån...

20 februari 2026

Ringa narkotikabrott med cannabispreparat Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt ett cannabispreparat i Linköpings kommun den 15 december 2025. En polispatrull i Skäggetorp i Linköpings kommun misstänkte den tilltalade för narkotikapåverkan och genomförde kroppsbesiktning. I kroppsbesiktningen togs urinprov som analyserades. Analysresultatet visade 0,20 mikrogram...

17 oktober 2025

En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha brukat cannabis i Linköpings kommun. Linköpings tingsrätt utdömer dagsböter med hänsyn till ungdom, samt avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagning och analys. Linköpings tingsrätt meddelade den 17 oktober 2025 dom mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. Enligt åtalet brukade den tilltalade hasch den 5 september 2025 ell...

28 januari 2025

En dom i Linköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för två fall av ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade, genom uppsåt, använt cannabispreparat vid två separata tillfällen den 5 juli respektive 14 september 2024. Hans erkännande och den samlade bevisningen har lagt grunden för domen. Tingsrätten har beslutat att den tilltalade ska få 30 dagsböter á 50 kr, vilk...

27 februari 2023

I en dom meddelad av Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för grov stöld samt ringa misshandel, brott som begicks den 3 oktober 2022 i en kommunal miljö. Domen, som meddelades med hänsyn till den tilltalades unga ålder, innebär att denne ska följa ett ungdomskontrakt enligt socialnämndens beslut. Under en bussresa uppstod en situation där den tilltalade i sällskap med andra genomförde b...