Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn för våld mot tjänsteman

2026-06-09

Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman efter en händelse den 24 mars 2026. Tingsrätten bedömde att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala försvararkostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde en åtalspunkt. Den avsåg våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken, med gärningsdatum den 24 mars 2026. Enligt åtalet ska den tilltalade på Döld namn ha angripit en ordningsvakt i dennes myndighetsutövning genom att ta sats, springa in i och knuffa målsäganden i ryggen så att målsäganden föll till marken. Åtalet ledde till att den tilltalade dömdes för brottet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen och medgav det enskilda anspråket. Tingsrätten hörde målsäganden och den tilltalade vid huvudförhandlingen. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av bland annat brottsanmälan, promemoria, tjänstgöringsrapporter, dagboksanteckningar, journaler samt övervakningsfilm, film på målsägandens skador och stillbilder.

Tingsrätten fann att målsägandens berättelse bekräftade det som åklagaren påstått och att uppgifterna fick påtagligt stöd av den tilltalades erkännande och av övervakningsfilmen. Domstolen ansåg också att det var klarlagt att den tilltalade insåg att målsäganden var ordningsvakt. Åtalet bedömdes därför som styrkt och gärningen bedömdes som uppsåtlig.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken, med gärningsdatum den 24 mars 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med samhällstjänst i 40 timmar och med en föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig. Tingsrätten uppgav att om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle strafftiden ha bestämts till en månad.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta från den 24 mars 2026. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska den tilltalade återbetala 4 386 kronor av kostnaderna till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-09
Brott
Våld mot tjänsteman
Gärningsdatum
2026-03-24
Påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst 40 timmar
Skadestånd
10 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
4 386 kr
Lagrum
17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 juni 2026

Hovrätten har vid överklagandet av en tingsrättsdom ändrat påföljden för den tilltalade som dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt misshandel. I stället för fängelse sätter hovrätten ned straffet till skyddstillsyn med samhällstjänst och behandling. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om att åtalet för grovt brott mot knivlagen sk...

11 mars 2026

Grov misshandel och grovt vapenbrott En man döms till sju månaders fängelse efter att ha slagit en kamrat i ansiktet vid en allmän plats och olovligen burit med sig ett farligt föremål i syfte att skrämma. Mora tingsrätt meddelade domen den 11 mars 2026. Den 9 augusti 2025 satt målsäganden i en bil utanför ett hyreshus i Insjön, Leksands kommun, när den tilltalade kom fram iklädd mask och hands...

9 februari 2018

Olovlig körning – förare saknade körkort En person har dömts av Mora tingsrätt för olovlig körning efter att ha kört en fyrhjuling utan giltigt körkort. Den tilltalade erkände under förundersökningen att han, efter ett tandläkarbesök, kört sitt barn till skolan eftersom nästa buss inte gick förrän flera timmar senare. Under förundersökningen uppgav den tilltalade att han kört fyrhjulingen direk...

14 april 2014

En person har genom Falu tingsrätts tredskodom förpliktats att reglera en obetald kreditkortsskuld på 31 223,84 kronor samt tillkommande räntor och kostnader. Bakgrunden är att den svarande varken reglerade sin skuld inom avtalad tid eller lämnade något svaromål i målet. Kreditgivaren ansökte först om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten, men ansökan kunde inte delges den svarande....