Tingsrätten dömer för narkotikabrott

Tingsrätten i Örebro har dömt den tilltalade för narkotikabrott efter att 0,81 gram kokain anträffats i hennes bil den 7 juni 2026. Hon friades inte från ansvar eftersom domstolen ansåg att innehavet varit uppsåtligt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 200 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde ett fall av narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade olovligen innehaft 0,81 gram kokain, som är narkotika, den 7 juni 2026 på en väg i Kumla kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen och bestred ansvar för brott. Hon uppgav i förhör att hon var på väg hem från Lindesberg när hon stoppades av polisen och att hon såvitt hon visste inte hade någon narkotika i bilen. Hon förklarade också att narkotikan inte var hennes och att hon inte hade sett någon lucka i bilen tidigare. Enligt henne hade ingen annan än hon använt bilen, men bilen hade stått olåst eftersom den inte gick att låsa. Hon berättade även att hon tidigare fått saker stulna ur bilen och att hon tidigare brukat narkotika, men inte längre.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det var utrett att 0,81 gram kokain hade hittats i den tilltalades bil den aktuella dagen. Domstolen ansåg därför att hon haft narkotikan i sin besittning och därmed innehaft den i lagens mening.

När det gällde uppsåtet invände den tilltalade att hon inte känt till narkotikan. Tingsrätten utgick från att man normalt är medveten om sådant som finns på eller i omedelbar närhet av den egna personen. Eftersom narkotikan påträffats i hennes omedelbara besittning, i ett fordon som hon regelbundet brukade, ansåg domstolen att det förelåg en presumtion för uppsåtligt innehav. För att gå fri från ansvar hade hon behövt lämna en förklaring som framstod som rimlig, konkret och trovärdig. Tingsrätten bedömde att hon inte hade gjort det. Förklaringen om att en okänd person lagt narkotikan i bilen medan den stod olåst ansågs så osannolik att den lades utan avseende.

Domstolen fann därför bevisat att den tilltalade uppsåtligen innehaft narkotikan och att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Gärningen bedömdes som narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade en månads fängelse, men valde ändå villkorlig dom som påföljd eftersom det saknades anledning att tro att den tilltalade skulle göra sig skyldig till fortsatt brottslighet. Enligt huvudregeln förenades den villkorliga domen med dagsböter, och påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 200 kronor, totalt 8 000 kronor.

Eftersom den tilltalade dömdes för brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska hon också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.