Misshandel vid hamburgerrestaurang i Malmö
2026-04-27
En person döms för att ha utdelat flera slag vid en hamburgerrestaurang i Malmö efter att ha blivit provocerad av målsäganden. Tingsrätten fäller domen trots den tilltalades påstående om nödvärn och väger bevisning från övervakningsfilm och vittnesmål.
Händelseförlopp och bevisning
En kväll i mars 2024 uppstod tumult vid en hamburgerrestaurang i centrala Malmö. De inblandade hade ett ordskifte om undanplockning av brickor och målsäganden visade flera gånger långfingret mot den tilltalade och dennes medtilltalade. Övervakningsfilmer från restaurangen visar hur den tilltalade, efter att ha blivit knuffad och eventuellt sparkad, slår målsäganden i ansiktet med knuten näve. Utanför entrén fortsätter våldet med ytterligare slag och sparkar, varefter målsäganden faller till marken.
Tingsrätten konstaterar att filmerna styrker att den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd har misshandlat målsäganden, som fick blåmärken, sårskador och en näsbensfraktur. Vittnesmål från en närvarande person bekräftar att målsäganden träffades av ett kraftigt slag mot ansiktet. Försvararna hävdade nödvärn, men rätten fann att våldet var oproportionerligt och inte undantogs av nödvärnsrätten.
Rättegångens gång och domskäl
Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Den tilltalade nekade i grunden men medgav att ha svingat ett slag, vilket dock enligt egen uppgift inte träffade. Tingsrätten fann att åklagarens gärningsbeskrivning var styrkt och att den tilltalade handlat uppsåtligen tillsammans med en annan person.
Vid bedömningen av straffvärdet ansåg rätten att skadorna, trots näsbensfrakturen, var av måttlig omfattning. Men eftersom misshandel är ett så kallat artbrott med stark presumtion för fängelse och våldshandlingarna skedde tillsammans mot en ensam person föreslog rätten fängelse i tre månader som utgångspunkt.
Påföljd och skadestånd
Rätten valde att ställa fängelsestraffet åt sidan och dömde den tilltalade till villkorlig dom i kombination med 100 timmars samhällstjänst. Skadestånd har bestämts till 23 056 kr jämte ränta från händelsedagen, att betalas solidariskt med medtilltalad. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift på 1 000 kr till Brottsofferfonden och återbetala kostnaden för sin försvarare till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.