Hot mot tjänsteman ledde till skyddstillsyn med samhällstjänst i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten ändrade tingsrättens dom för den tilltalade. I stället för fängelse i en månad bestämdes påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst 40 timmar. Hovrätten ändrade också tingsrättens dom i skadeståndsdelen och förpliktade den tilltalade att betala ersättning till målsäganden. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet var ett överklagande av tingsrättens dom. Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade skulle dömas till ett längre fängelsestraff. Den tilltalade yrkade i stället att hovrätten skulle döma till skyddstillsyn, alternativt skyddstillsyn i kombination med samhällstjänst. Målsäganden yrkade att hovrätten skulle bifalla hennes skadeståndstalan.
Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Hovrätten uttalade att dessa delar av tingsrättens dom inte hade överklagats och att den tilltalade därför skulle dömas för narkotikabrott, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Hovrätten prövade däremot särskilt frågan om hot mot tjänsteman.
Av hovrättens dom framgår att den tilltalade i den överklagade delen dömdes för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. brottsbalken, men hovrätten beslutade att inte tillämpa 17 kap. 5 § brottsbalken vid påföljdsbestämningen. Tingsrätten hade däremot dömt för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av tingsrättens förhör genom referaten i tingsrättens dom och hämtade in ett nytt yttrande från frivården. Hovrätten utgick från samma grundläggande bedömning som tingsrätten i fråga om gärningarnas samlade straffvärde, som bedömdes motsvara en månads fängelse.
Domstolen konstaterade att det finns en stark presumtion för fängelse med hänsyn till brottet hot mot tjänsteman och den tilltalades återfall. Samtidigt fann hovrätten att det trots detta fanns starka skäl att, om möjligt, välja en annan påföljd än fängelse. Hovrätten lade vikt vid att den tilltalade enligt egna uppgifter hade tagit tag i sin situation, sökt arbete och fått arbete, samt att han uppgett sig vara motiverad att avhålla sig från missbruk och kriminalitet. Frivården hade bedömt att den tilltalade hade fortsatt övervakningsbehov och att en skyddstillsyn kunde vara till stöd för att undvika återfall i missbruk eller kriminalitet. Frivården bedömde också att den tilltalade var lämplig för samhällstjänst.
Hovrätten ansåg att det inte var fråga om en sådan påtaglig förbättring som krävs enligt 30 kap. 9 § andra stycket 1 brottsbalken, men att lämpligheten för samhällstjänst utgjorde ett särskilt skäl för skyddstillsyn. Därför bestämdes påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om samhällstjänst. Antalet timmar sattes till 40 och det alternativa fängelsestraffet till en månad.
I skadeståndsfrågan ansåg hovrätten att även om poliser får tåla visst våld eller hot i tjänsten, hade hotet mot målsäganden uttalats när de satt i bilen på väg till polisstationen och utan omedelbart samband med själva ingripandet. Hovrätten fann att hotet var allvarligt och att det gick utöver vad målsäganden som polis behövde tåla i tjänsten. Därför hade hon rätt till kränkningsersättning.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens domslut genom att bestämma påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst i 40 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle fängelse i en månad ha dömts ut. Kriminalvården, Dolt namn, ska förordna övervakare och ansvara för övervakningen.
Hovrätten förpliktade också den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med 5 000 kronor jämte ränta från den 22 augusti 2021 till dess betalning sker. I övrigt gäller tingsrättens domslut. Beslagen ska bestå.
Den tilltalade var tidigare dömd till fängelse i en månad i tingsrätten. Hovrätten ersatte alltså fängelsestraffet med skyddstillsyn och samhällstjänst, men lämnade övriga delar av tingsrättens dom i huvudsak oförändrade.
Källhänvisning
2022-11-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv på allmän plats utan att det var befogat. Tingsrätten bedömde gärningen som grov och bestämde påföljden till fängelse i sex månader. Den beslagtagna kniven förverkas och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde ett brott: brott mot lagen om...
Vapeninnehav och narkotikainnehav vid Hässleholms resecentrum En person har dömts för grovt brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med en kniv, ett batongliknande föremål och narkotika på allmän plats. Tingsrätten i Hässleholm har beslutat om skyddstillsyn kombinerat med samhällstjänst. Den tilltalade greps den 22 april 2024 på ett resecentrum i Hässleholm efter att...
En tilltalad har nu dömts för grovt brott enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Brotten ägde rum den 22 april 2024 på ett resecentrum i Hässleholm. Under utredningen hade den tilltalade blivit omhändertagen med stöd av LOB efter att ha påträffats med både narkotika och farliga föremål. Enligt domen hade den tilltalade vid den aktuella...
En dom har meddelats av Helsingborgs tingsrätt där den tilltalade fann sig skyldig till ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade uppsåtligen använt tramadol, ett narkotikaklassat läkemedel, under en period mellan 4 augusti 2023 och 4 september 2023. Händelsen ägde rum bland annat på Trädgårdsgatan 40 i Åstorps kommun. Rätten konstaterade att bevisningen med urinanalys gav betydande...
En person har godkänt ett åklagarbeslut om dagsböter efter att ha kört personbil utan rätt till det på Bangatan i Åstorps kommun den 10 oktober 2022. Åklagarkammaren i Helsingborg beslutade om ett ärende gällande olovlig körning. Den misstänkte erkände gärningen med uppsåt och godkände en påföljd om 30 dagsböter à 280 kronor.
Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätts dom den 24 augusti 2022 dömts för flera brott. Domen rör ringa narkotikabrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar samt ringa dopningsbrott. Under rättegången framkom att den tilltalade efter att ha blivit utkastad från sin sambo hastigt packat sina tillhörigheter i en resväska. I väskan fann man bland annat narkotika, dopningsmedel och en kni...
Hot mot tjänsteman och narkotikabrott med kniv Den tilltalade döms av Tingsrätten i Helsingborg till ett månads fängelse efter att ha hotat poliser under transport till arresten och ertappats med narkotika och en kniv. Narkotikan och kniven förverkas, och en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden åläggs. – Under en sen nattpatrull i Ängelholm bad två poliser en berusad person stå på trotto...
Den svarande har genom domstolsbeslut fått en förlikningsöverenskommelse godkänd som innebär en sammanlagd betalning om 35 000 kronor till fastighetsägaren. Avtalet reglerar alla krav som uppkommit efter en tidigare fällande dom för anlagd brand i en hyreslägenhet. Utbetalningarna sker med 500 kronor per månad från februari 2022 till november 2027, och vid eventuellt dröjsmål förfaller återstoden...
En person har dömts av Örebro tingsrätt för grov skadegörelse efter att ha anlagt en brand i sin hyreslägenhet. Branden orsakade omfattande rökskador och vattenskador i den drabbade lägenheten och en grannlägenhet. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med föreskrift om behandling samt skadeståndsansvar. En kväll tände den tilltalade flera värmeljus i sin garderob och placerade brännbart mater...
Västmanlands tingsrätt har dömt den tilltalade för två fall av narkotikabrott begångna våren och sommaren 2015. Påföljden blev skyddstillsyn med 140 timmars samhällstjänst och villkorad behandling. Beslagtagna narkotiska preparat, dopningsmedel och en våg förklarades förverkade. Den tilltalade ålades dessutom en avgift till brottsofferfonden och ska ersätta staten för delar av rättegångskostnade...