Rattfylleri på campingområdet

Den tilltalade döms för rattfylleri av normalgraden efter att ha kört en minicross på en campingplats efter att ha intagit alkohol. Tingsrätten ansåg att gärningen inte skulle bedömas som grovt rattfylleri, trots att alkoholhalten i utandningsluften uppgick till 0,56 milligram per liter. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 1 augusti 2026 kört en minicross efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,56 milligram per liter. Händelsen ska ha inträffat på campingen vid Dolt namn i Fällfors, Skellefteå kommun. Åklagaren menade att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 milligram per liter i utandningsluften.

Den tilltalade vidgick de faktiska omständigheterna och erkände rattfylleri av normalgraden.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade hade kört minicrossen vid den angivna tidpunkten och platsen samt att alkoholkoncentrationen i utandningsluften hade varit 0,56 milligram per liter. Erkännandet fick stöd av övrig utredning, bland annat förhör och skriftlig bevisning.

Domstolen prövade därefter om gärningen skulle rubriceras som grovt rattfylleri eller som rattfylleri av normalgraden. Rätten konstaterade att det för grovt rattfylleri särskilt ska beaktas bland annat om alkoholkoncentrationen uppgått till minst 0,50 milligram per liter i utandningsluften, men att rubriceringen ska avgöras efter en helhetsbedömning. Tingsrätten ansåg inte att det var visat att den aktuella minicrossen var jämförbar med en personbil eller motorcykel i fråga om vikt och topphastighet. Det saknades särskild teknisk utredning, och den uppgift som fanns om topphastighet bedömdes ha lågt bevisvärde. Vidare talade uppgiften om att fordonet kunde lyftas och bäras för att det hade relativt låg vikt.

Domstolen fäste också vikt vid att körningen skedde på en gräsplan inne på ett campingområde sent på natten, när de flesta campinggästerna sov, och att körningen skedde i relativt låg hastighet. Dessa omständigheter ansågs inte innebära någon försvårande betydelse för andras trafiksäkerhet. Rätten bedömde därför att agerandet främst utgjorde en fara för den tilltalade själv. Åtalet för grovt rattfylleri ledde därför i stället till fällande dom för rattfylleri av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rattfylleri enligt 4 § första stycket trafikbrottslagen, med händelsedatum den 1 augusti 2026. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 280 kronor, vilket motsvarar 33 600 kronor. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaderna för den ersättning som betalats ut till försvaret eller biträdet, och utbetalningen till den angivna ersättningsmottagaren fastställdes till 5 061 kronor.