Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Defaultdom tvingar den svarande att erlägga betalningar med ränta och kostnader

2025-09-16

Den svarande har inte inkommit med något skriftligt svaromål och har därför drabbats av en tredskodom. Enligt domen ska den svarande betala ett kapitalbelopp om 49 574 kronor jämte ränta på olika delbelopp samt ersätta käranden för inkasso- och rättegångskostnader. En ansökan om återvinning kan lämnas in senast den 16 oktober 2025.

Inget svar – tredskodom

Tingsrätten konstaterade att den svarande inte lämnade något svaromål trots föreläggande. Eftersom inga invändningar gjordes mot kärandens yrkande utfärdades en tredskodom, vilket innebär att saken avgjordes utan muntlig förhandling.

Kapitalbelopp och ränta

Den svarande har ålagts att betala:

  • Kapitalbelopp: 49 574 kronor
  • Ränta enligt 6 § räntelagen på följande delbelopp: a. 5 658 kr från den 31 december 2024
    b. 5 603 kr från den 31 januari 2025
    c. 5 599 kr från den 31 mars 2025
    d. 3 366 kr från den 30 juni 2025
    e. 23 802 kr från den 30 juni 2025
    f. 2 583 kr från den 31 juli 2025
    g. 2 963 kr från den 31 juli 2025
    Ränta löper tills full betalning sker.

Övriga kostnader

Utöver kapital och ränta ska den svarande ersätta käranden med:

  • Inkassokostnader: 360 kr
  • Påminnelseavgifter: 120 kr
  • Kostnad vid ansökan om betalningsföreläggande med vanlig handräckning: 720 kr
  • Kostnad vid partsdelgivning: 1 000 kr
    Totalt: 2 200 kr

Rättegångskostnader

Den svarande ska även ersätta käranden för rättegångskostnader om 6 050 kronor, varav 3 250 kronor avser ombudsarvode. På beloppet utgår ränta enligt 6 § räntelagen från domens datum till dess betalning sker.

Ansökan om återvinning

En ansökan om återvinning ska vara tingsrätten tillhanda senast den 16 oktober 2025 för att prövas.


Faktaruta

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Västmanlands tingsrätt
Domdatum
16 september 2025
Beslutsform
Tredskodom
Kapitalbelopp
49 574 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen på delbelopp
Inkassokostnader
360 kr
Påminnelseavgifter
120 kr
Betalningsföreläggande
720 kr
Partsdelgivning
1 000 kr
Totala övriga kostnader
2 200 kr
Rättegångskostnader
6 050 kr
Ombudsarvode
3 250 kr
Återvinningsterm
16 oktober 2025
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 augusti 2025

Den tilltalade dömdes i Västmanlands tingsrätt den 1 augusti 2025 för mordbrand i ett kedjehus i Västerås samt för flera vålds- och drogbrott. Påföljden blev fängelse i 2 år och 6 månader samt fortsatt häktning till dess att straffet kan verkställas. Den tilltalade anlägger den 9 maj 2025 eld på egna kläder i en garderob i ett kedjehus på Sidensvansgatan i Västerås. Branden medförde risk för liv...

22 april 2021

Den tilltalade dömdes i Västmanlands tingsrätt den 22 april 2021 för ringa narkotikabrott. Påföljden blev dagsböter och all narkotika som beslagtagits förverkades. Enligt domen döms den tilltalade för ringa narkotikabrott, i enlighet med 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Domstolen utdömde 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Utöver böterna ålades den tilltalade att betala en a...

2 juni 2020

En person har dömts av Västmanlands tingsrätt för olaga hot efter att ha riktat ett rakbladsliknande föremål mot en målsägande under en sammankomst i Västerås. Samtidigt döms personen för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft mindre mängder narkotika i polishusets arrest. Påföljden blir fängelse i en månad, villkorlig frigivning förverkad samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. D...

15 mars 2018

En svensk tingsrätt har meddelat en dom där den tilltalade döms för våldsamma gärningar. Enligt domen har den tilltalade vid två tillfällen anfallit en person med våld, vilket bedöms som misshandel – med ett bedömt misshandelsförlopp av normalgraden respektive ringa misshandel. Vid ett separat tillfälle döms den tilltalade även för skadegörelse genom att ha förstört en personbil med uppsåt. Trots...

17 mars 2017

En person har vid Uppsala tingsrätt dömts för brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med en kniv i sin ryggsäck vid ett resecentrum samt innehaft en mindre mängd narkotika. Personen döms till dagsböter, ska betala en avgift till brottsofferfonden, återbetala kostnader för provtagning och analys, och kniven har förverkats. Målet har avgjorts utan huvudförhandling. De...

22 april 2014

I en överklagad dom har hovrätten ändrat tingsrättens beslut om längden på det alternativa fängelsestraffet vid dömande för grov misshandel. Den tilltalade döms fortsatt till skyddstillsyn med kontraktsvård, men hovrätten har nu fastställt den alternativa fängelsetiden till två år. Åklagaren överklagade tingsrättens påföljdsval och yrkade ett längre alternativstraff än det som fastställdes i ting...

5 februari 2014

Grov misshandel med kniv i bostad Den tilltalade döms för grov misshandel sedan hon i december förra året huggit målsäganden med kniv i hans hem i Västerås. Tingsrätten slår fast att hugg mot huvudet utgör grov misshandel och avvisar påståendet om nödvärn. Den tilltalade och målsäganden hade tidigare varit sammanboende. Under ett besök i målsägandens bostad uppstod en dispyt som enligt målsäga...