Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Målvaktsbrott i konkursat biluthyrningsföretag

2019-02-21

Ekonomiska brott

Nyhetsarkiv

Den tilltalade döms för brott mot aktiebolagslagen efter att ha medverkat till att skriva in två målvakter i styrelsen för ett konkursat bolag som bedrev fordonsuthyrning i Helsingborg. Han frikändes från bokföringsbrott. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, och yrkandet om näringsförbud ogillades.

Bakgrund

Ett aktiebolag med säte i Helsingborg försattes i konkurs den 12 april 2017. Under perioden 13–27 maj 2016 hade den tilltalade, som formell och faktisk företrädare för bolaget, ansvar för bolagets organisation och förvaltning. Bolaget hyrde ut fordon och han hade tecknat avtal om banktjänster samt fullmakt att disponera bolagets konto.

Rättegången

Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot aktiebolagslagen och bokföringsbrott. En central del av åtalet gällde att den tilltalade tillsammans med en medåtalad skulle ha insatt två personer som styrelseledamöter – varav den ena var avliden och den andra oinformerad – i syfte att dölja vem som utövade den faktiska ledningen.

Som bevisning åberopades bland annat bolagsstämmoprotokoll, ändringsanmälningar till Bolagsverket, kontoutdrag och vittnesmål från före detta styrelseledamöter och konkursförvaltaren. Rätten bedömde att handlingarna och vittnesmålen visade att målvaktsinskrivningen var ägnad att försvåra konkursutredningen.

När det gällde bokföringsbrott konstaterade tingsrätten att den löpande bokföringen hade skötts av en anställd fram till den 27 maj 2016 och att det inte var visat att den tilltalade ansvarade för några brister i räkenskapsmaterialet under sin ansvarstid.

Domen

Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen medverkat till brott mot aktiebolagslagen genom att insätta målvakter i styrelsen utan godtagbara skäl. Åtalet om bokföringsbrott ogillades. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter. Yrkandet om näringsförbud avslogs och beslaget av räkenskapsmaterial får bestå till dess domen vunnit laga kraft. Den tilltalade åläggs även att betala en avgift till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot aktiebolagslagen (8 kap. 12 §, 30 kap. 1 § 3 st.)
Gärningsperiod
13–27 maj 2016
Domstol
Helsingborgs tingsrätt
Domsdatum
21 februari 2019
Påföljd
Villkorlig dom; dagsböter 40 × 160 kr
Bokföringsbrott
Frikänd
Näringsförbud
Yrkandet ogillades
Beslag
Räkenskapsmaterial – består till dess domen vinner laga kraft
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 september 2025

Den svarande har i tingsrätten förklarats skyldig att betala flera fordringar och avgifter till käranden sedan han inte lämnat något svaromål. Domen, som avkunnades den 18 september 2025 i Tingsrätten i Växjö, innebär att flera kapitalbelopp tillsammans med dröjsmålsräntor och kostnadsersättningar ska betalas. Tingsrätten meddelade tredskodom mot den svarande efter att han inte inkommit med skri...