Anställd utan arbetstillstånd dömdes till dagsböter

Dolt namn har dömts för brott mot utlänningslagen efter att ha haft anställning utan erforderligt arbetstillstånd under perioden från och med den 21 april 2024 till och med den 30 juni 2025. Tingsrätten fann att han agerat med uppsåt och dömde honom till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg ett brott: brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 3 § utlänningslagen (2005:716). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade under perioden från och med den 21 april 2024 till och med den 30 juni 2025, i Dolt namn län, haft anställning hos Carotte Staff Ab utan att ha erforderligt arbetstillstånd. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt.

Den tilltalade bestred ansvar för brott. Av utredningen framkom bland annat handlingar från Migrationsverket, en promemoria om samtal med återvändandeenheten, anställningsavtal och arbetsgivardeklaration. Den tilltalade åberopade också skriftlig bevisning i form av ett e-postmeddelande och information från internet om AT-UND.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade under den aktuella perioden saknade arbetstillstånd i Sverige och att han samtidigt hade anställning hos Carotte Staff Ab. Domstolen bedömde därför att det objektivt sett fanns förutsättningar att döma honom för brott mot utlänningslagen.

Frågan var enligt tingsrätten om det var bevisat att han agerat med uppsåt. Domstolen hänvisade till en tjänsteanteckning från en polisassistent där det framgick att Migrationsverket uppgett att den tilltalade varit på samtal i september 2023 och då fått information om att arbetstillståndet skulle förfalla om han inte samarbetade med myndigheten. Enligt anteckningen hade han därefter kallats till ett nytt samtal den 13 november 2023 men uteblivit och i stället uppgett att han inte avsåg att samarbeta. Arbetstillståndet hade därför förfallit den 14 november 2023.

Den tilltalade bekräftade att han varit på samtal i september 2023 och att han kallats till ett nytt möte, men han uppgav att han inte förstått att han inte kunde arbeta i Sverige efter detta. Tingsrätten ansåg att det måste ha stått klart för honom att det fanns en risk att han efter uteblivandet inte längre hade tillstånd att arbeta. Trots detta hade han fortsatt att arbeta utan att göra några efterforskningar eller kontroller. Han dömdes därför för brott mot utlänningslagen.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 500 kronor. Tingsrätten anförde att straffvärdet motsvarade 50 dagsböter och att dagsbotsbeloppet, med hänsyn till den tilltalades inkomst och personliga förhållanden, skulle sättas till 50 kronor.

Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott med straffskala som är svårare än penningböter ska han betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också om särskild avgift för arbetsgivaren, men den frågan avser inte den tilltalades ansvar i målet.