Fyra bidragsbrott ledde till villkorlig dom
2026-07-07
Den tilltalade döms för fyra fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt genom hennes erkännande och den övriga utredningen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 200 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet hade hon lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning och därigenom orsakat fara för att ersättning felaktigt skulle betalas ut med totalt 8 748 kronor. Gärningen angavs ha skett vid fyra tillfällen under perioden från och med den 8 augusti 2024 till och med den 22 juli 2025. De enskilda tillfällena avsåg den 8 augusti 2024 om 2 236 kronor, den 8 augusti 2024 om 2 236 kronor, den 7 juli 2025 om 2 138 kronor och den 22 juli 2025 om 2 138 kronor.
Åklagaren gjorde också gällande ansvar i andra hand för vårdslöst bidragsbrott, om gärningarna inte bedömdes som uppsåtliga. Den tilltalade erkände gärningarna men uppgav att bötesstraffet borde jämkas med hänsyn till hennes ekonomiska situation och att hela det felaktigt utbetalda beloppet hade återbetalats.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningarna och att erkännandet fick stöd av övrig utredning i målet. Som skriftlig bevisning hade åklagaren bland annat åberopat Försäkringskassans underlag, specifikation över felaktiga utbetalningar, ansökningar om tillfällig föräldrapenning, svar från arbetsgivare, kommunikation med arbetsgivare och beslut om återkrav samt den tilltalades egna uppgifter. Mot den bakgrunden fann domstolen att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för fyra fall av bidragsbrott.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Straffvärdet bedömdes motsvara ett kortare fängelsestraff, men domstolen fann att varken brottens art eller straffvärde talade för fängelse. Det saknades också särskild anledning att anta fortsatt brottslighet. Antalet dagsböter sattes till 40 och dagsbotsbeloppet till 200 kronor, vilket gav totalt 8 000 kronor. Tingsrätten fann inte särskilda skäl för att jämka dagsbotens belopp. Eftersom den tilltalade dömdes för brott med strängare straff än penningböter i straffskalan ska hon dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.