Våldsamt motstånd vid säkerhetsgripande på köpcentrum
2021-06-02
Händelsen
En person har i Varbergs tingsrätt dömts för ett flertal brott, däribland våldsamt motstånd vid ett gripande på ett köpcentrum. Enligt domen befann sig den tilltalade på köpcentrumet när han, efter att ha begått en ringa stöld, närmade sig entrén till en butik. Vid gripningen av en ordningsvakt uppstod en fysisk konfrontation där den tilltalade krängde med kroppen för att hindra gripandet. Händelsen dokumenterades genom vittnesmål från både ordningsvakter och centrums personal samt övervakningsmaterial.
Rättens bedömning
I domslutet framgår att den tilltalade medgett gärningar relaterade till ringa stöld, olovlig körning samt två tillfällen av ringa narkotikabrott. Den tilltalade har dessutom erkänt att han kört bil trots att narkotika påträffades i blodet, vilket ledde till att han även döms för rattfylleri. När det gäller våldsamt motstånd utgörde den fysiska krängningen en central del av bevisningen. Både en ordningsvakt och en representant från köpcentrumets personal gav detaljerade och trovärdiga redogörelser om händelseförloppet, vilket bidrog till att tingsrätten fann tillräckliga bevis för brottet.
Påföljd och övriga kostnader
Domstolen fastställde att den samlade brottsligheten skulle värderas med dagsböter, vilket resulterade i 140 dagsböter om 50 kr vardera. Utöver detta ska den tilltalade ersätta ett företag med skadestånd och även erlägga en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Ytterligare kostnader för provtagning och analys av urin har också lagts på den tilltalade. Försvararkostnaden har, med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förutsättningar, belagts staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Göteborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för olovligt innehav av narkotika efter att han erkänt att han den 9 januari 2026 haft i sin besittning 100 tramadoltabletter och 250 pregabalinkapslar på Kruthusgatan i Göteborg. Rätten bestämde skyddstillsyn med villkor om vård eller behandling samt föreskrev en avgift till Brottsofferfonden. Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade brottet, vi...
En person har i Halmstads tingsrätt dömts för narkotikabrott vid två tillfällen samma dag, den 5 mars 2023. Den tilltalade ska nu genomgå förändringsinriktade samtal samt följa ett antal villkor i syfte att hantera en problematisk droganvändning. Enligt domen har den tilltalade under den aktuella dagen olovligen överlåtit heroin vid två separata tillfällen. För att motverka fortsatt riskfylld li...
Olaga körning och ringa narkotikabrott – tidigare skyddstillsyn förlängs En person har dömts av Varbergs tingsrätt för olovlig körning och ringa narkotikabrott vid fyra tillfällen under perioden januari–maj 2018. Tingsrätten beslutade att tidigare utdömd skyddstillsyn även ska omfatta den nya brottsligheten. Den tilltalade åtalades för olovlig körning och innehav av mindre mängder narkotika i...
Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt för omfattande narkotikabrott, ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen och ringa vapenbrott. Han ålades skyddstillsyn med kontraktsvård och övervakning till juni 2020. I tingsrätten förklarades den tilltalade skyldig till att ha innehaft ett narkotikapaket om 2 909 gram cannabisharts i överlåtelsesyfte, samt att ha hanterat mindre mängder narkotika....