Obehörigt tillträde till militärt skyddsområde med kajak

Den tilltalade döms för att olovligen ha paddlat in i ett militärt skyddsområde vid Muskö marinbas. Rätten konstaterar att varningsskyltar fanns på plats, men att den tilltalade brast i aktsamhet genom att inte tillgodogöra sig informationen.

Bakgrund

Den 9 september 2024 paddlade den tilltalade i en kajak in i vattnet vid Muskö marinbas, som är ett skyddsobjekt enligt skyddslagen (2010:305). Skyddsvakter observerade via övervakningskameror att kajaken befann sig innanför det avspärrade området. Militärpolis konfronterade den tilltalade och förde hen för förhör. Därefter tilläts den tilltalade att fortsätta paddlingen utanför skyddsområdet.

Rättens bedömning

Tingsrätten bedömde att det var ostridigt att den tilltalade olovligen tillträtt skyddsobjektet men att det inte fanns bevis för uppsåt. Frågan gällde om oaktsamhet var straffbar. Utredningen visade att den tilltalade passerade flera varningsskyltar som angav att det rörde sig om ett militärt skyddsområde med landförbud. Trots dagsljus och utan nödsituation ansåg rätten att den tilltalade haft möjlighet att uppfatta skyltarnas budskap och därmed uppåt höga aktsamhetskrav. Den tilltalade dömdes därför för straffbar oaktsamhet.

Påföljd

Rätten fann att brottet normalt motsvarade ett kortare fängelsestraff men beslutade om villkorlig dom i kombination med dagsböter. Den tilltalade ska även betala avgift till Brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden och återbetalning till staten.