Fängelse, utvisning och förverkande efter alkoholbrott

Den tilltalade döms för två fall av olovlig försäljning av alkohol, grovt brott, och ett fall av olovligt innehav av alkohol. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 10 månader och beslutade samtidigt om utvisning ur Sverige med förbud att återvända i 5 år. Domstolen förverkade också kontanter och alkohol som tagits i beslag.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första åtalspunkten olovlig försäljning av alkohol, grovt brott, den 27 april 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen och utan tillstånd sålt sprit och alkoholdrycker på Gullmarsvägen i Johanneshov. Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade sålt alkohol till ungdomar den dagen och dömde honom för brottet.

Den andra åtalspunkten gällde olovligt innehav av alkohol den 27 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade innehaft sprit och alkoholdrycker i syfte att olovligen sälja dem på Svärdlångsplan i Årsta. Tingsrätten ansåg att innehavet var bevisat och att det varit olovligt, eftersom innehavet hade samband med den försäljning som domstolen funnit styrkt samma dag.

Den tredje åtalspunkten gällde också olovlig försäljning av alkohol, grovt brott, men avsåg den 25 april 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade då olovligen och utan tillstånd sålt sprit och alkoholdrycker på Älvsjö torg. Tingsrätten fann att även denna försäljning var styrkt och dömde honom för ett andra fall av grov olovlig försäljning av alkohol.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på vittnesuppgifter, övervakningsbilder och annan skriftlig bevisning. Domstolen ansåg att vittnena var trovärdiga och att deras uppgifter var tillförlitliga. Särskilt vikt lades vid uppgifterna om att ungdomarna haft kontakt med säljaren via Snapchat, att de mött honom vid Gullmarsplan och att de senare sett honom tillsammans med polisen i Årsta. Domstolen fann att detta gav mycket starkt stöd för att det var den tilltalade som sålde alkoholen den 27 april 2026.

Tingsrätten fäste också vikt vid teknisk bevisning kopplad till telefoner och Snapchat-konton, liksom vid de fynd som gjordes i bilen och på den tilltalade. I bilen påträffades alkohol, snus, cigaretter, plastpåsar och kontanter. Domstolen ansåg att detta ytterligare styrkte åtalet och att den tilltalades egna invändningar inte förtog bevisvärdet.

När det gällde den andra försäljningen, den 25 april 2026, utgick domstolen från att ett vittne uppgett att alkohol köpts av samma person på Älvsjö torg och att en bild från vittnets telefon visade en bil som liknade den den tilltalade körde. Tingsrätten fann att detta, tillsammans med övrig utredning, räckte för att styrka även denna gärning.

Om rubriceringen konstaterade domstolen att båda försäljningarna skulle bedömas som grova. Skälen var att försäljningen riktade sig mot ungdomar, att kontakten skett via Snapchat och att det dessutom fanns omständigheter som talade för att verksamheten bedrevs i större omfattning. Domstolen nämnde bland annat uppgifter om fler personer som påstått sig ha köpt alkohol av samma säljare samt de pengar och den övriga alkohol som påträffades i bilen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för två fall av olovlig försäljning av alkohol, grovt brott, den 25 april 2026 och den 27 april 2026, samt för olovligt innehav av alkohol den 27 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 10 månader. Tingsrätten beslutade också att 10 månader av den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas.

Domstolen beslutade att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit under 5 år. Han ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten förverkade beslagtagna sprit- och alkoholdrycker samt 28 270 kronor. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret.