Brott mot djurskyddslagen – Tilltalad dömd för uppsåtligt djurhållningsbrott
2017-09-22
En person har i tingsrätten i Eksjö dömts för att ha brutit mot djurskyddslagen, begått våldsamt motstånd vid ett omhändertagande samt inträngt obehörigen i en ladugård. Domen visar på ett uppsåtligen åsidosatt beslut om att inte ha hand om hov- och klövbärande djur.
Händelseförlopp
Enligt domen hade den tilltalade, trots ett tidigare beslut från länsstyrelsen om ett tidsbegränsat förbud att ha hand om hov- och klövbärande djur, i uppsåt fortsatt bedrivit djurhållning. Det framkom att den tilltalade haft hand om 10 hästar och 17 får, vilket skett på fastigheter i en kommunlig jordbruksverksamhet. Vid en inspektion konstaterades det att hans hantering av djuren inte följde myndighetens föreläggande.
Vid ett senare tillfälle uppstod en konfrontation när myndigheten verkställde ett beslut om omhändertagande av djur. Under förrättningen satte sig den tilltalade emot genom att fusionera med armar och kropp samt genom att sparka, vilket utgör brottsligt våldsamt motstånd. Domen understryker att den tilltalade agerade med uppsåt för att hindra myndighetsåtgärden.
Vidare erkändes den tilltalade ha obehörigen tagit sig in i en ladugård, en handling som beskattades som olaga intrång. Enligt domen skedde intrånget med uppsåt, där den tilltalade angav att syftet var att kontrollera hur djuren omhändertas.
Påföljd och ersättning
I domen fastslogs dagsböter enligt principen 80 bötesavgifter om 50 kronor vardera. Utöver bötespåföljden ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Vidare beviljades ersättning med allmänna medel till ett brottsoffer för att täcka kostnader för arbete, tidsspillan, utlägg samt mervärdesskatt. Kostnaden för det rättsliga försvaret lämnades över till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Växjö tingsrätt har fastställt att den tilltalade har brutit mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen inträffade den 9 december 2022 när den tilltalade, som hade med sig en kniv i sin klädsel, anlände till en förhandling i tingsrätten på Kungsgatan i Växjö. Trots att den tilltalade angett att kniven utgjorde ett verktyg och en naturlig del av hans kl...