Narkotikabrott med försäljningsavsikt fastställs i hovrätt

Hovrätten för Döld namn har den 29 april 2025 i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen. Tingsrättens påföljd—skyddstillsyn med övervakare—samt förverkande av kontanter och narkotikarelaterade tillbehör, avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden har därmed bekräftats.

Bakgrund

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i hovrätten att brottet i stället skulle bedömas som ringa narkotikabrott, att innehavet klassificerats som eget bruk samt att förverkandet av 5 250 kr i kontanter skulle ogillas. Åklagaren motsatte sig ändringsyrkandena. Vid tingsrättsförhandlingen dömdes den tilltalade för innehav av 5,36 gram cannabisharts med försäljningsavsikt.

Hovrättens bedömning

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bevisvärdering och konstaterade att samma utredning förelåg, inklusive inspelat förhör med den tilltalade. Trots att narkotikamängden var att betrakta som mindre ansågs innehavet, mot bakgrund av gjorda beslag och kommunikation om försäljning, ha skett i sin helhet med försäljningsavsikt. Förutsättningar för tillämpning av andra stycket i 1 § narkotikastrafflagen föreligger därför, och hovrätten fastställde tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och förverkande.

Påföljd och ersättning

Tingsrättens påföljd—skyddstillsyn med utsedd övervakare—kvarstår. Samtliga beslag, inklusive kontanter om 5 250 kr samt våg, rizzlapapper och zipline-påsar, ska bestå. Den dömde åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr och att ersätta målsäganden med 3 965 kr (3 172 kr för arbete och 793 kr i mervärdesskatt). Staten svarar för kostnaderna. Alla övriga delar av tingsrättens dom står fast.

Fakta