Otillåtet lån från aktiebolag
2026-02-11
Den tilltalade har vid Göteborgs tingsrätt dömts för brott mot aktiebolagslagen efter att ha lånat 500 000 kronor från bolaget i strid med låneförbudet.
Bakgrund
Enligt åtalet överfördes sammanlagt 500 000 kronor den 9–10 augusti 2021 från bolaget till den tilltalades privata konto. Pengarna bokfördes mot ett så kallat OBS-konto och användes för att reglera en privat skatteskuld hos kronofogden. Överföringen skedde från ett dotterbolags barnkonto via moderbolaget.
Rättens bedömning
Rätten konstaterade att lån till aktieägare är förbjudet enligt 21 kap. 1 § aktiebolagslagen om det inte är uteslutande avsett för bolagets rörelse. Trots att den tilltalade menade att lånet var affärsmässigt motiverat och syftade till att rädda bolaget under coronapandemin fann tingsrätten att undantaget i 2 § inte var tillämpligt. Lånet bedömdes därför som otillåtet och gärningen styrkt.
Påföljd och ersättningar
Den tilltalade dömdes till 60 dagsböter om 200 kronor (totalt 12 000 kronor) och ska betala 800 kronor i brottsofferfondsavgift. Målsäganden beviljades ersättning från staten om 17 234 kronor, fördelat på 10 813 kronor i arbete, 2 974 kronor i tidsspillan och 3 447 kronor i mervärdesskatt. Dessutom ska den tilltalade återbetala 12 000 kronor till staten avseende försvararkostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den 7 april 2021 stadfäste tingsrätten en förlikning mellan ett kreditinstitut och den svarande i en tvist om betalningsföreläggande. Tvisten hade sin början i en ansökan hos Kronofogdemyndigheten och fick sin slutliga lösning genom en förlikning som parterna begärt att tingsrätten skulle fastställa. Ett kreditinstitut ansökte hos Kronofogdemyndigheten om ett betalningsföreläggande mot den svar...