Hyresgäst åläggs omedelbar avflyttning efter tredskodom
2026-04-16
Den svarande har inte inkommit med något svaromål på hyresvärdens stämningsansökan och har därför försatts i tredskodom. Tingsrätten ålägger den svarande att omedelbart flytta från såväl bostadslägenhet som tillhörande förråd och att ersätta hyresvärden för inkassokostnad och rättegångskostnad.
Bakgrund
Hyresvärden ansökte om avhysning med stöd av obetalda hyror och andra avtalsbrott. Den svarande förelades att lämna ett skriftligt svaromål inom angiven tid, men avstod från att svara. Hyresvärden begärde därför tredskodom mot den svarande.
Tingsrättens beslut
Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda då den svarande inte svarat på stämningen. Domstolen beslöt att den svarande:
- Omedelbart ska flytta från hyresobjektet och tillhörande förråd under hot om avhysning.
- Ska ersätta hyresvärden för inkassokostnad med 360 kronor.
- Ska betala hyresvärdens rättegångskostnad med 11 825 kronor, varav 7 525 kronor avser ombudsarvode, med ränta enligt räntelagen.
Ytterligare rättsliga möjligheter
Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av målet (att får domen omprövad) senast den 18 maj 2026. Om återvinning inte beviljas eller ansökan uteblir kvarstår möjligheten till omedelbar verkställighet av avhysningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa stöld vid två tillfällen i ett köpcentrum i Malmö. Enligt domen, som meddelades av Malmö tingsrätt den 6 maj 2026, har han erkänt att ha olovligen tagit varor för sammanlagt 1 175 kronor. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Händelserna inträffade den 27 februari 2026 i ett köpcentrum i Malmö stad. Den tilltalade misstänks ha tillgripit...
Den tilltalade har i Malmö tingsrättens dom dömts för både stöld och häleriförseelse. Under domen fastslogs det att den tilltalade, under ett djupt narkotikamissbruk, olovligen tog tre par byxor från en sportbutik den 11 september 2020. Vidare har han, under påverkan, hanterat en cykel som tidigare stulits, vilket gjort det svårare för ägaren att få tillbaka sin egendom. Tingsrätten fann att den...
Ringa stöld – dagsböter och avgift till brottsofferfonden Den tilltalade dömdes vid Malmö tingsrätt den 22 april 2022 för ringa stöld och ålades dagsböter samt att betala en avgift till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade inte yrkat det. Åklagaren väckte åtal för ringa stöld och åberopade skriftliga bevisuppgifter. Den tilltalade delgavs stämning med in...
En person döms för ringa stöld vid Malmö tingsrätt. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt brottet, och påföljden blev dagsböter. Den tilltalade delgavs stämning med information om rätt till huvudförhandling. Ingen begäran om huvudförhandling inkom, varför tingsrätten enligt 45 kap. 10 a § första stycket tredje punkten rättegångsbalken avgjorde målet utan huvudförhand...
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för ringa stöld och ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningarna. Domen avkunnades utan huvudförhandling sedan den tilltalade inte begärt förhandling. Malmö tingsrätt avgjorde målet den 2 juni 2020 utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. Den tilltalade delgavs stämning med information om rätt till förhandling men hörde inte av sig. Åk...
En tredskodom har meddelats vid Malmö tingsrätt där den svarande ålagts att betala totalt 57 940 kronor plus ränta till kärande, samt ersätta kostnader för inkasso och rättegång. Domen grundas på uteblivet svaromål och innebär att den svarande förlorar rätten att föra talan om tvistens kärna. Kärande väckte talan med yrkande om betalning av obetalda fordringar. Den svarande förelades att lämna...
Den svarande har i en tvist med en kreditgivare inte yttrat sig inom förelagd tid och har därför fått en tredskodom mot sig. Tingsrätten har ålagt den svarande att erlägga skuldbelopp med ränta och ersätta motpartens kostnader. Kreditgivaren väckte talan mot den svarande med krav på betalning av en utestående fordran inklusive upplupen ränta. Den svarande delgavs stämning med anmodan att inom vi...
Ingress Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 12 juni 2018 för häleri av 19 stulna cyklar. Tingsrätten konstaterade att ett stort antal cyklar, uppbrutna lås och verktyg som lämpade sig för cykelstölder förvarats i hans bostad. Påföljden blev skyddstillsyn med villkor om behandling och han ålades bland annat skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den 23 april 2018 genomförde pol...