Grovt bokföringsbrott i Sundsvall

En man har vid Sundsvalls tingsrätt dömts för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bokföra och bevara verifikationer för ett flertal affärshändelser om miljonbelopp under räkenskapsåret 2020. I domen fastställs att han både varit formell och faktisk företrädare för bolaget och därmed ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgörts i enlighet med lagen.

Brottsrubricering och händelseförlopp

Den tilltalade har, som formell och faktisk företrädare för aktiebolaget under perioden 1 januari–31 december 2020, helt uteblivit från att upprätta eller bevara bokföring och verifikationer. Banken visar att det under året skett 29 insättningar om totalt 3 784 317 kronor och 380 utbetalningar om totalt 3 900 926 kronor på bolagets konton, utan att någon fullständig bokföring eller verifikationsunderlag kunnat presenteras.

Utredningen visar även att bolaget uppgivits ha överlåtits till en tredje person och att bokföringsmaterial enligt avtal skulle ha överlämnats, men att överlåtelsen bedömts som ogiltig. Den tilltalade förlorade aldrig rådighet över kontona och fortsatte, enligt tingsrätten styrkt av bland annat bankuppgifter och beslag av bankdosa, att genomföra transaktioner.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att den tilltalade genom sin roll som både formell och faktisk företrädare har haft det avgörande inflytandet i bolaget och därmed ska bedömas som ansvarig för bokföringen. Brottets grovhet grundas på att åsidosättandet av bokföringsskyldigheten avsett betydande belopp som lett till att rörelsens förlopp inte kunnat bedömas utifrån bokföringen. Gärningen anses ha begåtts med uppsåt.

Påföljd

Påföljden bestäms till villkorlig dom kombinerad med 160 timmars samhällstjänst. Tingsrätten har även beslutat om näringsförbud i tre år från det att domen vinner laga kraft samt en avgift till Brottsofferfonden på 800 kronor. Den tilltalade ska vidare ersätta målsäganden via staten med 132 186 kronor och återbetala 79 312 kronor av statens kostnader.

Fakta