Villkorlig dom för misshandel

Tingsrätten i Lycksele har dömt den tilltalade för misshandel av normalgraden. Brottet avsåg ett slag mot målsägandens bakhuvud och bedömdes ha skett under natten mellan den 27 och 28 juli 2024. Påföljden blev villkorlig dom med 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta en del av statens kostnader.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en gärning som åklagaren rubricerade som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade utdelat ett slag i målsägandens bakhuvud någon gång mellan den 27 juli 2024 och den 28 juli 2024 på en gata i Lycksele kommun. Målsäganden orsakades smärta. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks uppsåtligen.

Den tilltalade kunde varken erkänna eller förneka gärningen, eftersom hon uppgav att hon hade dåliga minnesbilder till följd av berusning.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning på övervakningsfilm, stillbilder från filmen samt förhören med målsäganden och den tilltalade. Av utredningen framgick att parterna vid tiden för händelsen var sambor och hade gemensamma barn. Det framgick också att de hade blivit osams inför händelsen.

Målsäganden uppgav att slaget träffade honom i bakhuvudet och att det gjorde ont, men att han inte fick några skador. Han hade druckit alkohol men mindes enligt egen uppgift hela händelseförloppet. Tingsrätten ansåg att hans berättelse var saklig och återhållsam och fann inget som tydde på att han försökt överdriva händelsen.

Den tilltalade uppgav att hon hade druckit mycket alkohol och att resten av kvällen delvis var oklar. Tingsrätten fann att målsägandens uppgifter fick stöd av övervakningsfilmen och stillbilderna, där det tydligt framgick att den tilltalade kom upp bakom honom och svingade armen mot hans bakhuvud. Även om det var svårt att avgöra från bildmaterialet om slaget träffade, ansåg tingsrätten att bevisningen sammantaget var tillräcklig för att det var styrkt att den tilltalade utdelade slaget.

Tingsrätten bedömde att gärningen skulle rubriceras som misshandel av normalgraden. Domstolen fäste vikt vid att det rörde sig om ett oprovocerat slag mot bakhuvudet och att parterna befann sig i en nära relation vid tillfället, trots att gärningen bara orsakade smärta.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten bedömde straffvärdet som motsvarande fängelse i en månad, men valde villkorlig dom.

Vid påföljdsbestämningen beaktade tingsrätten att den tilltalade inte förekom i belastningsregistret på ett sätt som var relevant för påföljdsvalet och att socialtjänsten uppgett att hon gjort framsteg i sin föräldraförmåga. Tingsrätten ansåg att det fanns förutsättningar för både skyddstillsyn och villkorlig dom, men att villkorlig dom skulle väljas. Eftersom det rörde sig om ett brott där fängelse normalt presumeras och gärningen låg nära i tid, ansåg domstolen att den villkorliga domen skulle förenas med dagsböter.

Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 390 kronor, totalt 15 600 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska hon återbetala 4 000 kronor av kostnaderna till staten.