Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stöldmålet och fängelsestraffet

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för två fall av stöld. Det ena avser stöld den 6 september 2026 och det andra stöld den 27 augusti 2026. Tingsrätten fann att båda gärningarna var styrkta och bestämde påföljden till fängelse i fyra månader. Den villkorligt medgivna friheten förverkades i sin helhet, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalspunkten gällde åtalet stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken den 6 september 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen tagit metallföremål till ett sammanlagt värde av cirka 73 498 kronor som tillhörde ett aktiebolag. Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld enligt åtalet. I samma punkt konstaterade domstolen att tillgreppet skett på ett inhägnat område i anslutning till en lokal som disponeras av bolaget.

I den andra åtalspunkten gällde åtalet stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken den 27 augusti 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med två medtilltalade olovligen tagit kopparrör till ett värde av cirka 300 kronor som tillhörde en målsägande. Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld även i denna punkt. Domstolen bedömde att gärningen, trots det låga värdet, skulle rubriceras som stöld av normalgraden.

Rättens bedömning

När det gällde den första gärningen utgick tingsrätten från att polis kallats till platsen sedan den tilltalade och en medtilltalad anträffats på ett inhägnat område i anslutning till en lokal. Vittnen hade konfronterat männen när de var på väg att lämna området, och i bilen anträffades en större mängd metallföremål som tillhörde bolaget. Tingsrätten ansåg att den tilltalades uppgift om att han fått tillstånd att ta föremålen inte var trovärdig och beskrev den som en efterhandskonstruktion. Domstolen lade också vikt vid att den tilltalade lämnat olika förklaringar till innehavet och att hans uppgift om att allt lastats ur bilen motbevisades genom beslagprotokollet och vittnesuppgifter. Därmed fann tingsrätten att ett olovligt tagande var styrkt och att stölden fullbordats genom själva tagandet. När det gällde den medtilltalade ansåg tingsrätten att han deltagit i gärningen tillsammans med den tilltalade och att han haft uppsåt att stjäla.

I den andra gärningen fann tingsrätten att målsägandens uppgifter fick stöd av film som lagts fram i målet. Av filmen framgick att den tilltalade konfronterades på platsen, att ett kopparrör låg i släpvagnen och att en medtilltalad stod bredvid med kopparslingor i händerna. Domstolen ansåg att det var utrett att kopparröret olovligen tagits från platsen och att värdet uppgick till minst 300 kronor. Tingsrätten bedömde att de tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd, och att även den tilltalade skulle ses som gärningsman. Att brottet bedömdes som stöld av normalgraden motiverades med att gärningen innefattat viss planering och samordning.

Domslut och påföljd

För den tilltalade bestämdes påföljden till fängelse i fyra månader. Tingsrätten hänvisade till att straffvärdet motsvarade fyra månaders fängelse och att den tilltalade återfallit i tillgreppsbrott under prövotid efter villkorlig frigivning, vilket gjorde att någon annan påföljd inte ansågs möjlig. Eftersom brott hade begåtts under prövotid förverkades den villkorligt medgivna friheten i sin helhet.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då villkorlig frigivning annars skulle ha inträtt. Yrkandet om bättre rätt till de beslagtagna metallföremålen bifölls. Den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Dessutom ska den tilltalade återbetala 33 542 kronor av kostnaderna till staten.


Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Dolt målnr
domstol
Dold domstol
domdatum
2026-10-07
brott
Stöld den 2026-08-27; stöld den 2026-09-06
påföljd
Fängelse 4 månader
övrigt
Villkorligt medgiven frihet förverkad i sin helhet; häktad tills straffet får verkställas
skadestånd/återbetalning
33 542 kr till staten
brottsofferfond
1 000 kr
lagrum
8 kap. 1 § brottsbalken; 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-07

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

3 juli 2026

Tingsrätten dömde den tilltalade för två brott som båda hade samband med samma händelse den 30 maj 2026. Påföljden bestämdes till penningböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade en kniv i ett fordon på allmän plats utan att det var befogat. Denna gärning rubricerades som brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farl...

30 april 2026

Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål sedan en morakniv anträffades i en bil på allmän plats i Linköpings kommun. Tingsrätten bedömer innehavet som obefogat och dömer den tilltalade till fängelse. Han döms även för ringa stöld och åläggs skadestånd, förverkande och avgifter. Polisen stoppade den tilltalades fordon vid en kontroll på en...

2 april 2026

Den tilltalade har vid tingsrätten dömts för stöld av kopparkabel värd 31 500 kronor från ett företagsområde den 3 juli 2025. Han har dömts till fängelse i två månader, ska betala motsvarande skadestånd och förverkande samt en avgift till brottsofferfonden. Dessutom har en ersättningsberättigad person beviljats offentlig ersättning. Enligt åtalet körde en person in på ett företags produktionsomr...

11 juli 2025

Den svarande har inte inkommit med svaromål och har därför fått en tredskodom mot sig vid Norrköpings tingsrätt. Enligt domen ska den svarande betala ett kapitalbelopp samt ränta och ersätta kärandens rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning och yrkade betalning för en fordran enligt vad som framgår i ansökan. Den svarande delgavs stämningen och förelades att inkomma med svaromål inom vi...

26 september 2024

Den tilltalade har enligt domens slutsatser tagit om hand fyra aluminiumfälgar samt rostfritt och syrafast stål. Gärningen ägde rum den 3 februari 2024 på ett lantbruksområde i Motala kommun. Under händelsen erkände den tilltalade att fälgarna tagits, medan han förnekade att övrigt material var föremål för brott. Domstolen fann det dock bevisat att även stålgodset som förvarades i den tilltalade...

30 november 2023

Eskilstuna tingsrätt har stadfäst en förlikning mellan en hyresvärd och den svarande. Avtalet innebär att den svarandes hyresavtal upphör mot krav på avflyttning senast 15 december 2023, samt att en skuld om 18 800 kronor ska regleras genom en fastställd betalningsplan. Tingsrätten i Eskilstuna har godkänt en förlikning där alla tvister mellan hyresvärden och den svarande slutligt regleras. Geno...

29 juni 2020

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett omfattande mål om grovt bedrägeri och penningtvättsbrott. För den tilltalade Lennart Demetri ändras tingsrättens dom helt: hovrätten frikänner honom från åtalet i dess helhet, avslår samtliga skadeståndsyrkanden mot honom och befriar honom från avgiften till brottsofferfonden. För de övriga tilltalade i målet gör hovrätten andra bedöm...

23 mars 2020

Enligt ett domslut från Västmanlands tingsrätt har den tilltalade, som agerat som mellanhand vid brottslighet med koppling till bedrägeri riktade mot äldre, nu dömts för 15 fall av grovt bedrägeri. I domen framgår det att den tilltalade medverkat genom att transportera medverksam part till och från olika brottsplatser samt tagit emot oärligt åtkomna kontanter och värdeföremål. Domslutet meddelade...

17 september 2018

Butiksstöld med mobilskal En person dömdes för ringa stöld efter att ha passerat kassalinjen med obetalda mobilskal från en butik. Tingsrätten fann att vittnesmål om misstänkt beteende och varornas placering i kläderna visade att gärningen var uppsåtlig. Den tilltalade var tillsammans med sitt sällskap på en butik när butikens kontrollant började följa efter honom på grund av ett ovanligt och...

16 juli 2018

En person har godkänt ett ärende om ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor värda 597 kronor från en stormarknad i Jönköping. Åklagaren föreslår dagsböter på 80 × 50 kronor. Brottet inträffade den 13 juli 2018 vid en stormarknad i Jönköping. Gärningen, som innebar skada, utfördes med uppsåt att stjäla. Åklagarkammaren i Jönköping har i ärendet föreslagit dagsböter om totalt 80 enheter à 5...

10 februari 2017

Rattfylleri på E4/E20 i Huddinge En man har dömts i Södertörns tingsrätt för rattfylleri efter att ha kört bil med en alkoholhalt i utandningsluften på 0,48 milligram per liter vid en kontroll på E4/E20 Lindvreten i Huddinge kommun den 1 januari 2017. Enligt åtalet framförde den tilltalade en personbil på E4/E20 vid Lindvreten i Vårby, Kungens kurva, den 1 januari 2017. Under eller efter fär...