Grov narkotikasmuggling i ett fall ändras efter överklagande

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrottslighet. För den tilltalade ändrar hovrätten tingsrättens dom i skulddelen och dömer honom för grov narkotikasmuggling i ett fall, i stället för fyra fall som tingsrätten lagt till grund. Påföljden sätts ned från fängelse i 8 år till fängelse i 5 år och 6 månader. Hovrätten låter häktningen bestå till dess straffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde, i den del som rörde den tilltalade, misstankar om narkotikasmuggling under perioden den 20 juli 2023 till den 9 augusti 2023. Enligt tingsrätten dömdes den tilltalade för fyra fall av grov narkotikasmuggling. Tingsrätten fann också att vissa gärningar av grovt och synnerligen grovt narkotikabrott ingick i smugglingen.

I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet skulle ogillas i sin helhet, eller i vart fall att påföljden skulle lindras. Åklagaren yrkade i anslutning till detta att hovrätten i stället skulle döma den tilltalade för synnerligen grov narkotikasmuggling när det gällde en av gärningspunkterna och att hovrätten fullt ut skulle pröva gärningspåståendena i åtalspunkt 7.

Hovrätten utgick från tingsrättens redogörelse för de faktiska omständigheterna, men gjorde en annan bedömning av hur gärningarna skulle delas upp och rubriceras. Hovrätten ansåg att de olika delarna av brottsligheten hade ett så nära samband att de skulle ses som ett enda smugglingsbrott för den tilltalade.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten. Förhören från tingsrätten med den tilltalade och de andra tilltalade spelades upp, och hovrätten höll även ett tilläggsförhör med ett vittne som lämnat nya uppgifter. Vittnet uppgav då att den tilltalade inte visste att försändelserna innehöll narkotika, utan trodde att det rörde sig om bildelar. Hovrätten fann emellertid att uppgifterna kom mycket sent och var bristfälliga, och att de framstod som en efterhandskonstruktion. Hovrätten lade därför inte dem till grund för bedömningen.

Hovrätten anslöt sig i övrigt till tingsrättens bedömning att den tilltalade i vart fall hade likgiltighetsuppsåt. Av utredningen framgick att försändelserna kom från utlandet, och att den tilltalade hade tagit emot dem på sin adress. Hovrätten ansåg därför att han haft uppsåt i förhållande till både sort och mängd narkotika samt till att försändelserna kom från utlandet.

När det gällde åtalspunkt 7 gjorde hovrätten en utvidgad bevisvärdering jämfört med tingsrätten. Hovrätten fann att utredningen visade att det totalt rörde sig om 30 kilogram amfetamin i den del som den tilltalade hade tagit befattning med. Trots detta bedömde hovrätten att hans roll varit klart underordnad i organisationen. Mot den bakgrunden stannade rubriceringen vid grov narkotikasmuggling och inte synnerligen grov narkotikasmuggling.

Domslut och påföljd

Hovrätten dömer den tilltalade för grov narkotikasmuggling i ett fall under perioden den 20 juli 2023 till den 9 augusti 2023. Tingsrättens dom ändras alltså så att fyra fall av grov narkotikasmuggling i stället bedöms som ett enda fall. Hovrätten frikänner inte den tilltalade från ansvar, men gör en mildare rubricering och sänker straffet.

Påföljden bestäms till fängelse i 5 år och 6 månader. Hovrätten anger att straffvärdet är lägre än för de medtilltalade som hade mer centrala roller. Det framgår också att hovrätten beaktade den tid den tilltalade suttit frihetsberövad med restriktioner. Hovrätten låter honom vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse i 8 år och beslutat att den tilltalade skulle betala avgift till brottsofferfonden. I hovrättens beslut finns dock ingen uppgift om ändring av brottsofferfondsavgiften eller något skadestånd. Hovrätten förordnar också att tingsrättens beslut om beslag ska gälla vidare.