Narkotikabrott i lägenhet ledde till fängelse
2026-06-16
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter en händelse den 26 oktober 2024. Tingsrätten ansåg att han tillsammans och i samförstånd med andra hade bearbetat och förpackat kokain som var avsett att säljas. Däremot friades han från ansvar för innehav och för annan narkotika som också fanns i lägenheten. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade tillsammans med två andra personer för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade de tre tillsammans och i samförstånd med annan olovligen innehaft, förpackat, bearbetat och förvarat 213,05 gram cannabisharts, 15,19 gram kokain och 316,21 gram pregabalin. Det påstods att narkotikan var avsedd att säljas. Den påstådda gärningen angavs ha ägt rum den 26 oktober 2024 i en lägenhet i Östersund.
Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav att narkotikan inte tillhörde honom, att han inte hade tagit befattning med den på det sätt som åklagaren påstod och att han inte hade haft rådighet över den. Han medgav dock att han hade brukat kokain under kvällen från det parti som fanns på vardagsrumsbordet när polisen slog till.
Rättens bedömning
Tingsrätten gick igenom den muntliga och skriftliga bevisningen, däribland förhör med de tilltalade, vittnesförhör och teknisk bevisning som DNA-analyser, fingeravtrycksanalys, mobilanalyser och beslagsprotokoll. Domstolen fann att utredningen inte gav klarhet i när narkotikan kom till lägenheten. Utgångspunkten blev därför att den tilltalade inte hade tagit fysisk befattning med narkotikan innan han kom dit.
När det gällde kokainet ansåg tingsrätten att det var bevisat att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra hade bearbetat och förpackat 15,19 gram kokain som var avsett att säljas. Domstolen hänvisade bland annat till att kokain låg framme på bordet tillsammans med redlinepåsar, våg, kniv och plastfolie, samt till uppgifter från vittne och till chattuppgifter i den tilltalades mobil. Tingsrätten ansåg däremot inte att det var visat att han hade sådan rådighet över kokainet att han kunde dömas för innehav.
När det gällde hasch och pregabalin som hade påträffats i en kartong bredvid den plats där en av de medtilltalade satt, fann tingsrätten inte visat att den tilltalade hade hanterat den narkotikan. Han friades därför från ansvar för den delen. Domstolen fann inte heller att han skulle dömas för förvaring åt någon annan.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott avseende att han tillsammans och i samförstånd med andra bearbetat och förpackat 15,19 gram kokain som var avsett att säljas. För detta bestämdes påföljden till fängelse i åtta månader.
Tingsrätten beslutade också att viss beslagtaget egendom skulle förverkas från den tilltalade, däribland narkotika, emballage, handskar, anteckningar, burkar, skål, maskin, kollegieblock, våg, sedel som även beskrivits som snortrör och knivar. Beslaget ska bestå. Han ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade vidare att den offentliga försvararen ska få ersättning av staten och att den tilltalade ska återbetala 20 836 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt amfetamin vid en högskolecampus i Bromma. Tingsrätten fann att analysresultat och anmälan styrkte åtalet och utdömde böter och avgifter. Den tilltalade har genom anmälan och analysresultat visat sig ha använt amfetamin vid en högskolecampus i Bromma. Tingsrätten i Solna dömer personen för ringa narkotikabrott och ålägger...
Vid en myndighetsåtgärd i Stockholms stad den 29 oktober 2022 agerade den tilltalade på ett sätt som bedömdes utgöra våldsamt motstånd. Under ett ingripande från en representant från myndigheten uppstod en situation där den tilltalade krängde med kroppen och försökte slita sig loss. Händelsen inträffade på Kapellgränd och ägde rum i samband med en pågående myndighetsutövning. Tingsrätten fann at...
En person har godkänt ett ärende från Västerortsåklagarkammare i Stockholm efter olovlig användning av cannabis. Påföljden är 30 dagsböter à 150 kronor. Ärendet gäller narkotikabrott (ringa) där personen olovligen använt cannabis med uppsåt. Enligt ärendet skedde användningen den 12 september 2019 på Fisksätra torg i Saltsjöbaden, Nacka kommun, eller en tid dessförinnan på annan plats i landet....