Fängelse för rån och övergrepp i rättssak
2025-11-25
En person dömdes i hovrätten till två år och tre månaders fängelse för rån och övergrepp i rättssak, efter att ha överklagat tingsrättens dom. Hovrätten ändrade rubriceringen av övergreppet i rättssak och skärpte straffet med tre månader, medan övriga delar av tingsrättens domslut står fast.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade överklagat tingsrättens dom och yrkat en skärpning av straffet. Den tilltalade hade i hovrätten begärt frikännande eller i andra hand en mildare dom. Tingsrätten hade dömt den tilltalade för rån och övergrepp i rättssak till två års fängelse samt beslutat om fortsatt häktning, beslag av en batong och skadestånd om 47 625 kronor jämte ränta. Åtalet avsåg en händelse vid en simhall där målsäganden utsattes för våld, hot och tillgrepp av egendom.
Hovrättens bedömning av bevisningen
Hovrätten prövade målet i sak och fann att bevisningen från tingsrätten höll även vid närmare prövning. Den tilltalade hade hävdat att han inte befunnit sig på brottsplatsen, men hovrätten konstaterade att positionering av elsparkcyklar och fynd av stulna föremål i en lägenhet talade för hans deltagande. Målsägandens uppgifter och vittnesuppgifter om de tilltalades agerande bedömdes som tillförlitliga. Hovrätten fann att den tilltalade tillsammans med två medåtalade i förutbestämd samförståndsplan utövade våld eller underförstådda hot och tillgreps föremål från målsäganden, vilket utgjorde rån och övergrepp i rättssak.
Påföljd och ändring mot tingsrättens dom
Tingsrätten hade dömt den tilltalade till två års fängelse för båda brotten och tillämpat bestämmelsen om övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § 1 st. 2 men. brottsbalken. Hovrätten ansåg att det i stället var första meningen i samma bestämmelse som skulle tillämpas och fastställde påföljden till fängelse i två år och tre månader. Hovrätten delade i övrigt tingsrättens bedömningar av brottens art och allvar.
Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas, då hovrätten bedömde att det finns risk för fortsatt brottslig verksamhet om han försattes på fri fot.
Beslag, förverkande och skadestånd
Det beslag som tingsrätten beslutat om, bland annat förverkande av en batong, kvarstår. Den tilltalade ska solidariskt med de medåtalade ersätta målsäganden med 47 625 kronor jämte ränta från gärningstidpunkten, samt betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms för rån och övergrepp i rättssak efter att ha omringat och hotat ett ungdomsoffer vid simhallen i Växjö. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade tillsammans med två medgärningsmän tryckte upp målsäganden mot en vägg, hotade med dödshot och ett hemmagjort tillhygge samt tillgrep mobiltelefon, hörlurar, skärp och busskort. Enligt domen inträffade rånet den 5 juli 2025 vid Kampast...
En man döms vid tingsrätten i Växjö för två fall av misshandel, ett fall av skadegörelse och två fall av ringa narkotikabrott. Han får en villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst samt skadestånds- och avgiftsbeslut enligt domen. Den tilltalade åtalades för brott som begicks under perioden september 2016 till maj 2017 i Växjö. Det rörde sig om Tingsrätten ansåg att bevisningen – bland annat...