Narkotikamål med fällande dom
2026-08-06
Den tilltalade döms för flera narkotikabrott och för penningtvättsbrott. Tingsrätten har också beslutat om förverkande av beslagtagna föremål, en avgift till brottsofferfonden och fängelse i 1 år och 2 månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gäller händelser under perioden från november 2025 till mars 2026. Enligt domen har den tilltalade tillsammans med andra personer vid olika tillfällen hanterat narkotika, dels genom att bjuda ut narkotika till försäljning, dels genom att sälja narkotika och dels genom att inneha narkotika i försäljningssyfte. Tingsrätten behandlade åtalspunkterna i två grupper, först punkterna 1–4 och därefter punkterna 5–8.
I åtalspunkt 1 dömdes den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 3 st narkotikastrafflagen (1968:64). Gärningen avsåg perioden den 5 november 2025 till den 21 november 2025, och tingsrätten fann att narkotika hade bjudits ut till försäljning under den tiden. På den punkten frikände eller avvisade tingsrätten inte något annat utfall i den text som lämnats, utan den tilltalade dömdes för gärningen.
I åtalspunkt 2 framgår att den tilltalade i domen kopplas till ett narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64) tillsammans med en annan person, med en gärning som inträffade den 17 december 2025. Denna punkt återges i den givna texten som en del av åtalet under perioden 17 december 2025 till 6 mars 2026, där den tilltalade döms för narkotikabrott. Någon mer detaljerad gärningsbeskrivning för just den delen framgår inte tydligt av den utdragna domen, men utgången är att den tilltalade döms för narkotikabrott på denna punkt.
I åtalspunkt 3 dömdes den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Gärningen avsåg perioden mellan den 16 februari 2026 och den 6 mars 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen hade bjudit ut narkotika till försäljning. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde honom.
I åtalspunkt 4 dömdes den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Gärningen avsåg den 6 mars 2026 och gällde olovlig försäljning av Tramadol tillsammans med en annan person. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till gärningen och dömde honom.
I åtalspunkt 5 dömdes den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 3 st narkotikastrafflagen (1968:64). Gärningen avsåg perioden mellan den 4 november 2025 och den 18 december 2025, då narkotika hade bjudits ut till försäljning. Tingsrätten fann att innehållet i mobiltelefonerna visade att narkotika erbjudits till försäljning under perioden och dömde den tilltalade.
I åtalspunkt 6 dömdes den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Gärningen avsåg den 17 december 2025 och bestod i att den tilltalade tillsammans med en annan person olovligen sålde amfetamin, lyrica, alprazolam och tramadol. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.
I åtalspunkt 7 gällde åtalet en annan person och inte den tilltalade, och den punkten ska därför inte tillskrivas den tilltalade i den här artikeln.
I åtalspunkt 8 dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Gärningen avsåg den 18 december 2025 och bestod i att den tilltalade tillsammans med en annan person gömde 25 440 kronor i kontanter i en gemensam bostad. Tingsrätten ansåg att åtgärden syftade till att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller underlätta att de kunde tillgodogöras.
I den del av åtalet som avsåg narkotikabrott den 6 mars 2026 framgår också att tingsrätten ansett att en del av den påstådda narkotikan ingick i ett annat brott och att detta ingick i den gärning som den tilltalade dömdes för den dagen. Den tilltalade dömdes alltså inte för varje uppdelad del som ett separat brott i domslutet, utan vissa omständigheter ansågs ingå i en annan gärning.
Rättens bedömning
Tingsrätten grundade sin bedömning på beslag, analysresultat, bilder, kontoutdrag, finansiell utredning, granskningspromemorior av mobiltelefoner, uppspelad övervakningsfilm samt vittnesmål från poliser. Domstolen fäste särskild vikt vid innehållet i de beslagtagna mobiltelefonerna, där chattar och kontakter visade på narkotikaförsäljning, samt vid att telefonerna och andra föremål anträffades gömda i bostaden där den tilltalade bodde.
När det gäller narkotikabrottet som rörde den 6 mars 2026 fann tingsrätten att narkotikan hade anträffats i den gemensamma bostaden och att den tilltalade haft sådan rådighet och kännedom om narkotikan att han hade innehaft den. Domstolen ansåg också att mängden och sorterna av narkotika talade för att innehavet skett i försäljningssyfte.
I fråga om de övriga narkotikabrotten byggde domstolens bedömning bland annat på att de beslagtagna telefonerna innehöll uppgifter som tydde på narkotikahandel under flera tidpunkter. Tingsrätten konstaterade att innehållet visade på försäljning och att telefonerna kunde knytas till den tilltalade. För penningtvättsbrottet ansåg domstolen att förvaringen av kontanter i bostaden var ägnad att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 2 månader. Tingsrätten har också beslutat att han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Enligt domen ska en mobiltelefon av märket Samsung, en låda med plasthandskar, en kniv med narkotikarester, en digitalvåg, en ensam plasthandske samt flera gummiband och zippåsar förverkas. Även kontanter om 37 100 kronor förverkas från den tilltalade, liksom 25 440 kronor som förverkats gemensamt med en annan person. Dessutom förverkas två mobiltelefoner av märket Samsung.
Tingsrätten har även beslutat om häktning i anslutning till att den tilltalade friges från ett annat straff som han verkställer. I domen anges också att staten ska stå för vissa kostnader, och att en försvarare ska få ersättning av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till fängelse i sex månader för att i samförstånd ha innehaft narkotika i överlåtelsesyfte. Åklagaren styrkte brottet med beslag av cannabis och kokain i en bostad, chattar på den tilltalades mobiltelefon samt fotografiska och videobaserade bevis. Den 7 juni 2024 stoppade polisen två personer vid en adress på Kapellgatan 3 D i Kristianstad. I den tilltalades sällskaps läge...
En person har dömts av Kristianstads tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med cannabis i blodet och olovligen innehaft cannabisharts. Den tilltalade körde den 14 april 2025 en personbil på en väg i kommunen. Under färden fanns det narkotika kvar i blodet, och vid en polisundersökning upptäcktes 2,48 gram cannabisharts i personens ägodelar. Gärningarna hade begå...
En dom i ett brottmål mot knivlagen har meddelats av Kristianstads tingsrätt. I målet dömdes den tilltalade för att ha innehaft en kniv på allmän plats utan befogat skäl. Händelsen ägde rum den 9 oktober 2024 på en väg i Kristianstad, där den tilltalade enligt utredningen bar kniven på ett sätt som gjorde den lättillgänglig. Vid förundersökningen förnekade den tilltalade brottet, men i huvudförh...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagandefråga ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från åtalet för försök till grovt vapenbrott. Beslaget mot den tilltalade upphävs och åläggandet om avgift till brottsofferfonden tas bort. I övrigt kvarstår tingsrättens domslut. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för försök till grovt vapenbrott, enligt vapenl...
Den tilltalade döms till sex års fängelse efter att ha hanterat stora mängder narkotika och olovligt innehaft flera skjutvapen utan tillstånd, framgår av domen från tingsrätten. Enligt domen har den tilltalade under 2021–2022 innehaft och försökt förvärva stora mängder narkotika, omfattande flera kilo pulver och tusentals tabletter, i syfte att sälja vidare. Samtidigt har den tilltalade haft i s...
Den tilltalade har i hovrätten över Skåne och Blekinge överklagat tingsrättens dom angående anstiftan av penningtvättsbrott, grov olovlig körning och brott mot lagen om förbud beträffande knivar. Den 21 januari 2022 fastställde hovrätten, utan ändringar, tingsrättens dom från Malmö tingsrätt. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade på tre punkter: 1. Anstiftan av penningtvättsbrott, 2. G...
En person döms till fängelse efter att ha förmördat brottsliga pengar genom att förmå en medåtalad att ta ut 14 000 kronor. Vidare döms den tilltalade för grov olovlig körning och brott mot knivlagen. Domen meddelades i en tingsrätt i september 2021. Under februari 2017 ska den tilltalade enligt åtalet ha uppmanat en medåtalad att ta ut 14 000 kronor från ett bankkonto som del i ett arrangemang...
Grov olovlig körning leder till fängelsestraff Den tilltalade dömdes vid Hässleholms tingsrätt den 24 oktober 2019 för grov olovlig körning. Påföljden blev fängelse i en månad och en avgift till brottsofferfonden. Hässleholms tingsrätt fann den tilltalade skyldig till grov olovlig körning enligt 3 § 1 st. 2 trafikbrottslagen (1951:649). Rättsföljden fastställdes med stöd av 34 kap. 1 § 1 st....
Den tilltalade har dömts till en månads fängelse efter att ha kört utan giltigt körkort vid två tillfällen under första halvåret 2019. Enligt domen har personen erkänt gärningarna. Enligt stämningsansökningen har den tilltalade vid två tillfällen, den 25 januari och den 23 juni 2019, kört motorfordon utan att ha körkort. Brotten bedömdes som grova olovliga körningar enligt 3 § 1 st 2 i trafikbro...
Den 19 december 2018 dömde Hässleholms tingsrätt den tilltalade för grov olovlig körning. Brottet begicks under villkorlig frigivning, och det är tredje gången som den tilltalade döms för samma typ av trafikbrott. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har lett bevisningen med stöd av ett körkortsregisterutdrag, och den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten...
En person har av Hässleholms tingsrätt dömts till tre månaders fängelse för grov olovlig körning och försök till stöld efter ett inbrottsförsök i en industrilokal på Väpnaregatan i Hässleholm. Den tilltalade greps av polis efter att ha påträffats tillsammans med två andra i en lokal som disponeras av två företag. Åklagaren hävdade att den tilltalade ingått i ett sammansvånget försök att stjäla...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 26 februari 2018 fastställt tingsrättens dom utan ändringar i ett mål där den tilltalade åtalats för medhjälp till försök till grovt rån och ringa narkotikabrott. Åklagarens yrkande om fällande dom för medhjälp till försök till grovt rån avslogs, och den tidigare utdömda påföljden för narkotikabrott fastställdes. Åklagarens begäran om häktning av den tillt...
Ingress Den tilltalade dömdes av Hässleholms tingsrätt den 19 december 2017 för ringa narkotikabrott till dagsböter. Han friades samtidigt från anklagelser om försök till grovt rån. Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade innehav av narkotika i sådan omfattning att det bedömdes som ringa narkotikabrott. Erkännandet stödde sig på det skriftliga materialet i målet och slagits fast av ti...
Falskt körkort och upprepade olovliga körningar gav fängelse Den tilltalade döms till en månads fängelse efter att ha uppvisat ett förfalskat körkort inför polis och därefter kört bil utan rätt att göra det vid fem tillfällen under sommaren 2017 i Hässleholms kommun. Körkortshandlingen förklaras förverkad och en avgift till Brottsofferfonden på 800 kronor utdöms. En personbil kördes utan behöri...
Den tilltalade har i Hässleholms tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Han erkände bruk av narkotika och befanns vid en polisingripande i besittning av portionerad cannabis. Rätten utdömde dagsböter och förverkade narkotika samt hjälpmedel. Den tilltalade greps i centrala Hässleholm påverkad av narkotika. Vid platsen anträffades en svart väska i ett buskage som innehöll flera por...
En ungdom döms av Hässleholms tingsrätt för en rad brott, bland annat grov stöld, skadegörelse och narkotikabrott. Den tilltalade får ungdomsvård som påföljd, ska solidariskt utge skadestånd och betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade fälldes för: Tingsrätten bedömde att bevisningen, bland annat erkännanden och teknisk undersökning, visade att den tilltalade deltagit i inbrott, ska...