Hot mot ordningsvakt på sjukhus
2026-06-03
Den tilltalade döms av tingsrätten för hot mot tjänsteman sedan han den 18 april 2026 ska ha uttalat hotfulla ord mot en ordningsvakt vid akutmottagningen på ett sjukhus i Eskilstuna. Påföljden består av skyddstillsyn och avgift till Brottsofferfonden.
Händelseförloppet
En ordningsvakt och en undersköterska kallades till akutmottagningen efter larm om en verbalt orolig patient. Den tilltalade, kraftigt alkoholpåverkad, vägrade fortsatt vård och försökte lämna sjukhuset. Enligt ordningsvaktens bedömning kunde han inte ta hand om sig själv, varpå ett omhändertagande enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB) inleddes. När den tilltalade satts utanför ambulansporten ska han ha uttalat att ordningsvakten “skulle plocka honom” och varnat vakten för att “passa sig”, vilket bedömdes som ett hot om våld.
Rättegång och dom
I tingsrätten valde den tilltalade att varken erkänna eller förneka gärningen med hänvisning till att han inte mindes händelsen på grund av hög alkoholkonsumtion. Åklagaren förlitade sig på vittnesmål från ordningsvakten och undersköterskan, vilka lämnade detaljerade och samstämmiga beskrivningar. Tingsrätten fann deras berättelser trovärdiga och styrkta den åtalade handlingen som hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § brottsbalken.
Påföljd
Hot mot tjänsteman är ett brott som normalt kan leda till fängelse. Med hänsyn till den tilltalades personliga förhållanden, däribland tidigare domar, fann tingsrätten att skyddstillsyn var en lämplig påföljd. Under skyddstillsynen utses en övervakare av frivården. Eftersom brottet bedöms som allvarligare än penningböter ska den tilltalade även betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för våldsamt motstånd efter ett ingripande av polis. Han åläggs dagsböter och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att åklagaren yrkat ansvar och presenterat bevisning enligt stämningsansökan. Under polisförhör erkände den tilltalade gärningen, bad om ursäkt för sitt beteende och uppgav att han på...
En person har den 24 januari 2020 godkänt ett ärende om våldsamt motstånd utfärdat av Åklagarkammaren i Linköping. I beslutet åläggs personen att betala 40 dagsböter à 50 kronor. Enligt ärendet stretade personen emot och krängde med kroppen för att hindra poliser i deras myndighetsutövning i samband med ett omhändertagande enligt LOB den 28 december 2019 i Linköpings kommun. Personen handlade me...
Våldsamt motstånd vid omhändertagande av berusad person Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter att ha motsatt sig ett omhändertagande enligt lagen om omhändertagande av berusade personer i en park vid S:t Lars kyrka i Linköping. Han åläggs dagsböter och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Polisen kallades till en park intill S:t Lars kyrka efter att allmänheten larmat om e...
Hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd i arresten Den tilltalade har dömts för hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd vid två tillfällen i samband med frihetsberövande åtgärder under december 2016 respektive augusti 2017. • Den 4 december 2016 övermannades den tilltalade av två arrestantvakter som behövde föra honom till en cell. När vakterna höll emot spjärnade den tilltalade med armarna...