Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hastighetsöverträdelse på E12 ger penningböter

2025-10-24

En person har fällts för att ha kört i 65 km/h på en 50-sträcka på E12 i Betsele. Tingsrätten dömer till penningböter om 2 400 kronor efter bedömningen att hastighetsöverträdelsen var oaktsam.

Bakgrund

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för brott mot trafikförordningen, efter att ha kört med för hög hastighet på en väg där lokal trafikföreskrift via vägmärke eller vägmarkering angav 50 km/h som högsta tillåtna hastighet. Händelsen skedde den 27 januari 2025 på E12 i Betsele, Lycksele kommun.

Utredning

Som bevisning åberopade åklagaren bland annat:

  • Data från radarmätning som visade 65 km/h.
  • Fotodokumentation från mätplatsen och kontroll av mätinstrumentets kalibrering.
  • Skyltkontroll som bekräftade en hastighetsgräns på 50 km/h vid platsen.
  • Fordonsägaruppgifter som knöt den tilltalade till fordonet vid tidpunkten.

Den tilltalade förnekade gärningen men uppgav i polisförhör att han använde handsfree under ett telefonsamtal och saknade uppsåt att bryta mot hastighetsbegränsningarna. Han hävdade att samtalet inte utgjorde någon trafikfara.

Rättens resonemang

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade objektivt sett kört 65 km/h på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 50 km/h. För att fällas för hastighetsöverträdelse krävs åtminstone oaktsamhet, vilket ansågs vara uppfyllt även om den tilltalade pratade i handsfree. Eftersom åklagarens bevisning var tillräcklig och den tilltalade inte hunnit höras i huvudförhandling genomfördes avgörandet utan muntlig förhandling enligt rättegångsbalkens bestämmelser.

Tingsrätten dömde den tilltalade för hastighetsöverträdelse och bestämde påföljden till penningböter om 2 400 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hastighetsöverträdelse (trafikförordningen)
Händelsedatum
27 januari 2025
Händelseplats
E12, Betsele, Lycksele kommun
Rättsinstans
Lycksele tingsrätt
Domdatum
24 oktober 2025
Påföljd
Penningböter 2 400 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 april 2026

En förare döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört in i en korsning utan att stanna vid stopplikt. Tingsrätten fann att fordonet aldrig var helt stillastående och dömde föraren till penningböter på 2 500 kronor. Den tilltalade körde en lastbil in i korsningen vid väg 90/Björknäsvägen i Kramfors kommun den 9 mars 2026. Filmmaterial och vittnesmål visar att fordonet saktade in me...

26 mars 2014

En tingsrätt i Halland har i en tvist mellan en bank och den svarande beslutat att den svarande ska betala ett skuldbelopp tillsammans med avtalad dröjsmålsränta samt ersätta banken för rättegångskostnader. En bank ansökte hos tingsrätten om betalningsföreläggande avseende ett utestående belopp. Banken yrkade att den svarande skulle betala ett huvudbelopp inklusive dröjsmålsränta. Vid det muntli...