Obefogat knivinnehav vid domstol
Nyhetsartikel | 2026-01-29
Den tilltalade döms för brott efter att ha burit med sig en kniv under ett besök i tingsrätten i Halmstad.
Brott och åtal
Åklagaren menade att den tilltalade den 24 november 2025 hade en kniv i en korthållare på allmän plats, närmare bestämt i tingsrätten i Halmstad. Enligt åtalet var innehavet obefogat och skedde med uppsåt.
Försvar och bevisning
Den tilltalade har förnekat uppsåt och uppgett att kniven av misstag följde med i kläderna efter att ha fastnat i en korthållare. Försvarssidan lade fram ett fotografi på kniven. Åklagaren åberopade beslagsskrivelse, fotografier från platsen och polisförhör där den tilltalade i efterhand uppgett att han varit medveten om innehavet.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade haft kännedom om innehavet eller åtminstone likgiltighetsuppsåt. Knivinnehavet på en domstolsbyggnad ansågs som försvårande omständighet, men inte av sådan grad att fängelsestraff var motiverat. Brottets straffvärde bedömdes som så pass högt att böter blev aktuell påföljd.
Påföljd
Den tilltalade döms till 100 dagsböter om 70 kronor per dag, totalt 7 000 kronor. Utöver böterna ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att tingsrätten bedömt att det var utrett att han kört moped klass II efter att ha använt cannabis och att han dessutom olovligen brukat cannabis under en tidsperiod i början av juni 2026. Påföljden blev 50 dagsböter om 70 kronor, totalt 3 500 kronor. Enligt åtalet gällde den första punkten rattfylleri. Den tilltalade s...
En person döms av Halmstads tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt bruk av cannabis. Personen får 30 dagsböter samt ska betala en avgift till Brottsofferfonden. Halmstads tingsrätt dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott, avseende olovligt bruk av cannabis någon gång mellan den 4 och 11 april 2024 på okänd plats i Sverige. Påföljden fastställdes till 30 dagsböter om 50 krono...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Ingress Den tilltalade döms i Halmstads tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovligt innehav av narkotika under perioden 22–29 december 2019. Enligt domen, som meddelades den 5 augusti 2020, har tingsrätten funnit den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott. Erkännandet, tillsammans med övrig utredning, bedömdes som fullgott bevisning...
En person har genom ett åklagarbeslut ålagts dagsböter för olovlig användning av narkotika. Beslutet fattades den 24 februari 2020 av Åklagarkammaren i Halmstad. Myndighet: Åklagarkammaren i Halmstad Brott: Narkotikabrott (ringa) Påföljd: 30 dagsböter à 50 kronor Händelse: Olovlig användning av cannabis någon gång mellan den 22 och 29 december 2019
Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt den 9 juli 2012 till sex månaders fängelse för grov stöld, egenmäktigt förfarande och narkotikabrott. Enligt domen bröt den tilltalade sig in i målsägandens bostad, stal mobiltelefoner och ertappades med narkotika. Tingsrätten fann att den tilltalade krossade en fönsterruta för att ta sig in i målsägandens bostadslägenhet och där tillgripa två mobilt...