Rattfylleri och ringa narkotikabrott ger dagsböter efter överklagan
2024-08-15
En person som tidigare friats i tingsrätten för rattfylleri och ringa narkotikabrott har i hovrätten dömts till 50 dagsböter. Döld domstol ändrar därmed tingsrättens frikännande dom och finner att den tilltalade har kört bil efter att olovligen ha intagit Tramadol.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade friades från rattfylleri den 14 september 2023 i Karlstads kommun samt från ringa narkotikabrott, avseende tidsperioden 7–14 september 2023 i Sverige. I hovrätten delgavs den tilltalade föreläggande men hördes inte, och målet avgjordes utan huvudförhandling.
Hovrättens prövning
Hovrätten har tagit del av förhöret med den tilltalade, ett analysbesked samt det fotografi som tidigare åberopades i tingsrätten. Rätten konstaterar att den tilltalade körde personbil efter olovlig användning av Tramadol. Hans uppgift om att han inte känt till preparatets innehåll bedöms som en efterhandskonstruktion och lämnas utan avseende.
Skäl för fällande dom
Mot bakgrund av de bevis som framlagts – främst analysbeskedet och förhöret – anser hovrätten att åtalet för både rattfylleri (14 september 2023) och ringa narkotikabrott (7–14 september 2023) är styrkt. Tingsrättens bedömning om frikännande ändras därför.
Påföljd och avgifter
Hovrätten dömer den tilltalade till 50 dagsböter om 120 kronor. Utöver böterna ska en avgift om 1 000 kronor betalas enligt lagen om brottsofferfond.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bokföra samtliga utbetalningar i sin enskilda firma under perioden januari 2018 till november 2021. Tingsrätten bedömer brotten som oaktsamma och utdömer villkorlig dom med dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ekonomiska åtgärder för ersättning och återbetalning. Åklagaren har påstått att den tilltalade, som drivit enski...
Värmlands tingsrätt har den 13 maj 2025 stadfäst en förlikning mellan den svarande och kärande i ett tvistemål. Domen innebär att den överenskommelse parterna ingått godkänns utan att tingsrätten funnit några hinder mot avtalet. Kärande väckte talan mot den svarande vid Värmlands tingsrätt och yrkade, enligt vad som framgår av bilaga 2, skadestånd och rättegångskostnader. Saken handlades skyndsam...
En ny dom från en tingsrätt i Värmland har slagit fast att den tilltalade ska dömas för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 11 januari 2024 när den tilltalade körde personbil efter att ha använt narkotiska preparat. Rättens beslut grundar sig på provtagning där analyser visade på närvaro av både ett narkotiskt ämne och dess metabolit i blodet, vilket därmed styrkte gär...
En tvist vid Värmlands tingsrätt har lett till att den svarande ska betala 46 014 kronor till käranden för obetalda hyror, energikostnader samt inkasso- och rättegångskostnader. Betalningen ska ske med minst 500 kronor per månad med start den 30 april 2023. Tvisten gäller en fordran som käranden riktat mot den svarande. Enligt kärandens talan uppstod ett hyresförhållande där den svarande inte ful...
Den svarande har inte heller lämnat något svaromål och har därför dömts genom tredskodom vid tingsrätten. Genom domen ska den svarande betala 22 153 kronor till käranden, jämte ränta fördelad på flera delposter, samt ersätta käranden för rättegångskostnader med 20 050 kronor. Käranden ansökte vid tingsrätten om betalningsföreläggande på det belopp som framgår av bifogad bilaga. Den svarande före...