Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter
2026-07-22
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och fann att åtalet var styrkt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 130 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts den 10 oktober 2025, eller kort tid dessförinnan, i Norrköpings kommun eller på annan okänd plats i landet. Åtalet avsåg en enda brottspåstående och tingsrätten dömde den tilltalade för just denna gärning.
Rättens bedömning
Målet avgjordes med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken utan huvudförhandling. Som skriftlig bevisning hade åklagaren åberopat analysresultat och den tilltalades egna uppgifter under förundersökningen. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningen under förundersökningen och att erkännandet stöddes av utredningen i övrigt. Mot den bakgrunden fann domstolen att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott som begåtts den 10 oktober 2025. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 130 kronor, vilket motsvarar 3 900 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 11 september 2024 på en adress i Norrköping, där 0,08 gram cannabisharts anträffades i beslag under ett husrannsakningsförfarande. Analysresultatet visade att den beslagtagna substansen var narkotika, vilket etablerade en stark presumtion om uppsåtligt innehav. Domstolen fan...
Penningtvätt med swishöverföringar ger skyddstillsyn Tingsrätten i Norrköping har dömt den tilltalade för penningtvätt, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade har mottagit och snabbt tagit ut 20 000 kronor som överförts från målsägandens konto efter ett bedrägligt samtal, och döms till skyddstillsyn med särskild föreskrift om psykiatriska insatser. Enligt domen polisanmälde må...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Norrköping föreslagits böter för att ha behållit en mobiltelefon som tillhörde arbetsgivaren efter avslutad anställning. Åklagaren bedömer att gärningen begicks med uppsåt och att den lett till kostnader för privata samtal. Den misstänkte ska efter avslutad anställning ha behållit en mobiltelefon som tillhörde Norrköpings kommun. Telefonen var i...
Den tilltalade har i Norrköpings tingsrätt dömts för innehav av narkotika i ringa omfattning och olovligt knivinnehav efter att polisen vid en kontroll funnit 2,33 gram cannabisharts och en kniv i hennes ägodelar. Enligt domen åtalades den tilltalade för två brott: ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten konstaterar att hon vid...