Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga förföljelse – tidsperiod och bötesbelopp justeras i hovrätten

2017-12-14

En man överklagade en tingsrättsdom som dömde honom för olaga förföljelse efter upprepade, oönskade kontakter och elektroniska meddelanden till målsäganden. I hovrätten ändras endast inledningen av brottstiden och antalet dagsböter, medan villkorlig dom, skadestånd och övriga ålägganden från tingsrätten kvarstår.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades i tingsrätten för olaga förföljelse under perioden 1 oktober 2013 till 29 februari 2016. Åtalet omfattade både fysiska besök hos målsäganden på hennes arbetsplats och ett stort antal elektroniska meddelanden. Tingsrätten fann att beteendet utgjorde upprepad kränkning av målsägandens integritet och dömde till villkorlig dom med dagsböter samt ålades skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Bevisning och gärningsbedömning i hovrätten

Hovrätten prövade målet i sak och använde samma videoinspelade förhör som tingsrätten. Enligt hovrätten har målsägandens berättelse, som stöds av övrig utredning, visat att hon klart avvisade alla kontakter. Även om vissa kontakter före den 13 juli 2014 är preskriberade, ansågs ett besök på arbetsplatsen i början av 2016 och 22 fall av elektroniska meddelanden otvetydigt styrkta som ofredanden. Dessa gärningar bedömdes sammantaget utgöra olaga förföljelse.

Ändringar vid hovrätten

Hovrätten ändrar tingsrättens dom på följande punkter:

  • Brottstiden avgränsas till perioden 13 juli 2014–29 februari 2016 (istället för 1 oktober 2013–29 februari 2016).
  • Antalet dagsböter sänks från 80 till 50 stycken á 50 kronor.

I övrigt gäller tingsrättens dom utan ändring.

Påföljd, skadestånd och rättegångskostnader

Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning av straffvärdet till fängelse i två månader men väljer villkorlig dom i kombination med dagsböter. Skadeståndet till målsäganden kvarstår på 11 000 kronor med ränta från 29 februari 2016, och brottsofferfondsavgiften är 800 kronor. Kostnaderna för målsägandebiträde och försvarare betalas av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga förföljelse (4 kap. 4 b §)
Åtalstid
13 juli 2014 – 29 februari 2016
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter
Antal dagsböter
50 á 50 kr
Skadestånd
11 000 kr + ränta
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Rättegångskostnader
Målsägandebiträde och försvarare – staten står för kostnaden
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 juni 2019

En tilltalad har i en dom från Norrköpings tingsrätt dömts för brott enligt trafikförordningen och vägtrafikregisterlagen. Domen fastställer att den tilltalade under körning använde en personbil vars lykta visade otillåten blå färg, samt att bilen inte var återställd i trafikregistret vid tillfället för polisens ingripande. I målet framgår det att den tilltalade uppgett att lyktan hade visat blå...

20 mars 2019

En person har i två ärenden fått beslut om påföljd efter trafiköverträdelser på Kungsgatan i Norrköpings kommun. Ärendena, gällande otillåten användning av lykta och körning med avställt fordon, avgjordes av Åklagarkammaren i Karlskrona den 20 mars 2019 med händelser från den 9 januari samma år. En person har under färd med personbil använt lykta som visade annat än vitt eller gult ljus framåt. H...

27 december 2016

Villkorlig dom för olaga förföljelse Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt för olaga förföljelse efter att ha utsatt målsäganden för upprepade påträngande kontakter på hennes arbetsplatser, via digital kommunikation och genom gåvor under perioden oktober 2013–februari 2016. Enligt domen inledde den tilltalade sina närmanden hösten 2013 på målsägarens första arbetsplats, en matbutik, där h...