Svarande döms att ersätta rättegångskostnader efter ogiltigförklarad gåva

En tingsrätt har ogiltigförklarat en gåvohandling och ålagt den svarande att ersätta motpartens rättegångskostnader med över 220 000 kronor, efter att ha funnit att gåvan stred mot tro och heder.

Bakgrund

En man (käranden) överlät år 2005 sin enda väsentliga tillgång, en bostadsrätt, som gåva till en kvinna (den svarande). Överlåtelsen skedde genom ett gåvobrev med villkor om nyttjanderätt för käranden. Tvisten gäller gåvobrevets giltighet samt vem som ska stå för kostnaderna i rätten.

Svarandes invändningar

Den svarande hävdade att gåvan var giltig med följande huvudskäl:

• Gåvobrevet hade inte upprättats under påverkan av en psykisk störning.
• Varken god man eller den svarande hade utnyttjat givaren i strid med 31 § avtalslagen (ocker).
• Det stred inte mot tro och heder att åberopa gåvan enligt 33 § avtalslagen.
• Bostadsrättsföreningen hade underrättats i enlighet med lag om gåva.

Tingsrättens prövning

Tingsrätten konstaterade att givaren under lång tid lidit av en psykisk störning med vanföreställningar och nedsatt verklighetsuppfattning. Bevisningen visade att den svarande under många år bistått givaren i hemmet och kände till hans tillstånd. Domstolen ansåg att givaren saknade förmåga att överblicka konsekvenserna av gåvan och att den svarande insett detta. Mot denna bakgrund bedömdes åberopandet av gåvan strida mot tro och heder enligt 33 § avtalslagen och ogiltigförklarades.

Rättegångskostnader

Den svarande förlorade talan och ålades att ersätta käranden för hans rättegångskostnader med totalt 220 300 kronor, varav 174 000 kronor avser ombudsarvode, samt ränta enligt räntelagen från avgörandedagen tills betalning sker.