Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga hot och överträdelse av kontaktförbud prövades i hovrätten

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade efter en tingsrättsdom om olaga hot och överträdelse av kontaktförbud. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och gjorde ingen ändring i skuldfrågan, rubriceringen, skadeståndet eller påföljden.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde två brottspåståenden. För det första avsåg åtalet olaga hot som enligt tingsrättens dom inträffade den 5 oktober 2024. För det andra avsåg åtalet överträdelse av kontaktförbud vid 11 tillfällen under perioden den 22 december 2024 till den 25 januari 2025.

I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas och att skadeståndsyrkandet skulle avslås. Han begärde också att påföljden skulle mildras och bestämmas till en icke frihetsberövande påföljd. Åklagaren och målsäganden motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.

Hovrätten utgick från samma utredning som tingsrätten. Hovrätten prövade alltså målet som ett överklagande av tingsrättens dom och gjorde ingen ny bevisupptagning genom huvudförhandling.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten uttalade att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten och att tingsrätten redan hade redogjort för bevisningen och värderat den. Hovrätten gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld, rubricering eller skadestånd.

Det innebar att hovrätten fann den tilltalade skyldig till olaga hot den 5 oktober 2024 och till överträdelse av kontaktförbud vid 11 tillfällen mellan den 22 december 2024 och den 25 januari 2025, i enlighet med tingsrättens dom.

I påföljdsfrågan konstaterade hovrätten att det samlade straffvärdet motsvarade fängelse i några månader. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av vilken påföljd som skulle väljas. Hovrätten prövade också frågan om bestämmelsen i 34 kap. 2 § brottsbalken skulle tillämpas, men fann att den aktuella brottsligheten skulle betraktas som ny i förhållande till en tidigare dom från Dold domstol. Hovrätten ansåg därför att den bestämmelsen inte skulle tillämpas.

Eftersom endast den tilltalade hade överklagat var hovrätten dessutom förhindrad att döma ut en strängare påföljd än tingsrätten hade gjort. Hovrätten kom därför inte till någon annan slutsats än tingsrätten i fråga om fängelsestraffets längd.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom och ändrade inte påföljden. Påföljden var fängelse i 2 månader.

Tingsrätten hade också förpliktat den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden. Ett belopp om 10 000 kronor avsåg kränkning med anledning av olaga hotet. Ett annat belopp om 18 200 kronor avsåg kränkning och sveda och värk med anledning av kontaktförbudöverträdelserna. Hovrätten ändrade inte skadeståndet.

Den tilltalade skulle även betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor enligt tingsrättens dom, och hovrätten ändrade inte detta. Det framgår inte av hovrättsavgörandet att den tilltalade varit häktad.

I hovrätten beslutades också att kostnaden för den offentliga försvararen skulle stanna på staten. Hovrätten angav att beloppet som den tilltalade annars skulle ha återbetalat understeg den gräns som regeringen fastställt.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-09-21
Brott
Olaga hot, 2024-10-05; överträdelse av kontaktförbud (11 tillfällen), 2024-12-22–2025-01-25
Hovrättens påföljd
Fängelse 2 månader; domen fastställdes
Tingsrättens påföljd
Fängelse 2 månader
Skadestånd
10 000 kr och 18 200 kr till målsäganden
Händelseplats
Uppgift saknas
Lagrum
4 kap. 5 § första stycket brottsbalken; 24 § första stycket 2 lagen (1988:688) om kontaktförbud i lydelsen före 1 juli 2025; 34 kap. 1 § första stycket och 34 kap. 2 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-21

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

7 maj 2026

Olaga hot och upprepad överträdelse av kontaktförbud En person har vid Åtvidabergs tingsrätt dömts för olaga hot riktade mot en före detta partner samt för elva fall av överträdelse av ett beslutat kontaktförbud. Den tilltalade döms till fängelse i två månader och ska betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska den 5 oktober 2024 ha hotat målsäga...

17 februari 2026

Den svarande har av Eskilstuna tingsrätt dömts att erlägga 44 091 kronor i hyresskuld med tillägg av ränta enligt 6 § räntelagen samt rättegångskostnader efter att han inte lämnat svaromål. Kärande ansökte om stämning med krav på betalning av en utebliven hyresfordran. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom kunde meddelas vid uteblivet svar. Efter...

12 november 2025

Den tilltalade dömdes av Eskilstuna tingsrätt till dagsböter efter att ha erkänt olovligt bruk av amfetamin, oxazepam och temazepam i september 2025. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Enligt åtalet brukade den tilltalade amfetamin, oxazepam och temazepam, samtliga klassade som narkotika, den 16 september 2025 eller kortare tid dessförinnan i Eskilstuna eller på annan okänd plats i Sverige. Å...

9 april 2025

Ringa narkotikabrott vid polisstation i Eskilstuna En person har vid Eskilstuna tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd 3-CMC vid en polisstation i Eskilstuna. Den tilltalade döms till dagsböter och ska betala en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade greps den 19 december 2024 vid en polisstation i Eskilstuna kommun, där det konstaterades att hen o...

29 augusti 2024

En dom från en tingsrätt i Uppsala har fastställt att den tilltalade ska dömas för rån. Händelsen inträffade den 22 mars 2023 vid ett rån mot en butik, där den tilltalade med hjälp av en kniv hotade en anställd och tvingade fram kontanter. Under utredningen kom flera bevis fram, bland annat beslagtagna sedlar, en kniv samt forensiska spår som knyter den tilltalade till brottet. Tingsrätten bedöm...

29 augusti 2024

En person har i Uppsala tingsrättens dom dömts för att ha begått rån den 22 mars 2023 i en butik belägen i Knivsta. Enligt domen gick gärningspersonen in i butiken, riktade en kniv mot en anställd och uttalade hot om död. Händelsen utlöste ett snabbt polisinsats då den tilltalade greps kort därefter. Bevisningen inkluderade bland annat DNA-spår, klädmatchning mot övervakningsmaterial samt upptäck...

31 oktober 2022

Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört en personbil utan behörighet i Eskilstuna. Händelsen inträffade den 27 april 2022 vid ett Circle K på Västeråsvägen 18. Enligt domen begicks gärningen med uppsåt trots vetskap om att man inte får köra bil utan rätt körkort. I samband med brottet uppgav den tilltalade att han skulle köra till sjukhuset. Trots detta konstaterades det a...

31 oktober 2022

En dom har meddelats i mål rörande olovlig körning. Den tilltalade har blivit dömd för att ha kört en personbil utan behörighet den 27 april 2022 vid en bensinstation i Eskilstuna. Händelsen ägde rum vid en Circle K-station på Västeråsvägen 18, där den tilltalade uppgett att hen skulle köra till sjukhuset trots vetskapen om att erforderlig körkortbehörighet saknades. Under förundersökningen har...

27 februari 2019

En person dömdes vid Skaraborgs tingsrätt den 27 februari 2019 för misshandel av normalgraden och skadegörelse. Den tilltalade utdelade slag mot en annan person, vilket ledde till sönderslagna glasögon, och krossade en fönsterruta på ett behandlingshem. Påföljden blev ungdomsvård med särskilda föreskrifter. Enligt domen slog den tilltalade målsäganden i ansiktet vid två tillfällen. Glasögonen...

27 februari 2019

En person har vid Skaraborgs tingsrätt dömts för misshandel av normalgraden och skadegörelse efter att ha slagit en kamrat och krossat en fönsterruta på ett behandlingshem. Den tilltalade döms till ungdomsvård med särskild föreskrift om att följa ett ungdomskontrakt och åläggs att betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Under våren 2018 utdelade den tilltalade två slag mot målsägan...