Hastighetsöverträdelse på väg 68 – böter efter oaktsam körning
2021-01-19 |
Den tilltalade har meddelats strafföreläggande för oaktsam körning sedan ha kört i 73 km/tim i en 60-zone på väg 68 vid Nordanö i Avesta kommun. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik utfärdade föreläggandet den 19 januari 2021.
Händelse
Den 27 november 2020 framförde den tilltalade en personbil på väg 68 i Nordanö, Avesta kommun, i en hastighet av 73 km/tim, trots att den högsta tillåtna hastigheten var 60 km/tim. Den lokala trafikföreskriften, tydligt markerad genom vägmärke och vägmarkering, angav gränsen. Körningen bedömdes som oaktsam och stred mot trafikförordningen.
Strafföreläggande
Åklagarkammaren i Östersund – Trafik beslutade den 19 januari 2021 att utfärda strafföreläggande mot den tilltalade. Gärningen rubriceras som brott mot trafikförordningen och påföljden fastställdes till böter.
Ärendets avslut
Inga invändningar har inkommit mot strafföreläggandet, varför ärendet nu är avslutat utan rättslig prövning i domstol.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En förare döms vid Falu tingsrätt för fortkörning efter att ha passerat en fartkamera i högre hastighet än tillåten. Försvaret hävdade kamerafel, men domstolen fann bevisningen tillräcklig och utdömde penningböter. En person noterades av en automatisk fartkamera när hen körde för fort. Föraren invände att hen stannat vid en stoppskylt före mätningen och att kameran felaktigt registrerat hastighe...