Grov stöld i bostad
Nyhetsartikel
Grov stöld i bostad
Grov stöld i bostad
En person döms vid Dold domstol för grov stöld efter att ha brutit sig in i en privatbostad och stulit flera jackor. Rätten ogillar samtidigt kravet på skadestånd för söndrig fönsterruta och förklarar beslagtagna föremål för förverkade.
Brott och utredning
Tingsrätten fann att den tilltalade, i samförstånd med en medåtalad, olovligen brutit sig in i målsägandens bostad och därifrån tagit fem jackor. Då intrånget skedde i bostad bedömdes stölden som grov. Försöket till rån som åklagaren också yrkat ogillades på grund av bristande bevisning om uppsåt att råna.
Åklagarens yrkande om skadestånd för en trasig fönsterruta avvisades, eftersom det saknades bevis för att målsäganden haft faktisk kostnad för reparationen.
Domslut
Den tilltalade döms för grov stöld enligt 8 kap. 4 § brottsbalken. I beslag tagna föremål, en kniv och en batong, förklaras förverkade och ska bestå hos polismyndigheten. Skadeståndsyrkandet från bolaget avseende fönsterkrossning ogillas.
Påföljd och övriga beslut
Den tilltalade åläggs fängelse i sex månader och ska stanna i häkte tills domen vinner laga kraft. Han ska också betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2019-02-22
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft flera olika typer av narkotika den 22 april 2026. Tingsrätten bedömde att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till skyddstillsyn med föreskrifter om behandlingsprogram och urinprovskontroller. Åtalet avsåg en åtalspunkt och gällde narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastr...
I Luleå har den tilltalade i samband med en våldsam incident utsatts för rättslig prövning. Händelsen ägde rum den 3 februari 2024 i en bostad i Luleå kommun. Under omständigheterna trädde den tilltalade in i en situation där han tillsammans med andra senare anklagades för att ha begått hemfridsbrott samt utövat misshandel mot två personer. Tingsrätten fann att bevisläget visade att den tilltala...
Den tilltalade har dömts i Luleå för brott mot knivförbudslagen samt för två fall av penningtvättsbrott. Domen motiveras bland annat med att han, trots tidigare brott och pågående missbruksproblem, under omständigheter visade likgiltighet inför riskerna med att hantera pengar som härrörde från brottslig verksamhet. Påföljden består av skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan samt flera ekono...
Den tilltalade har dömts i Luleå tingsrätt för ringa narkotikabrott, efter att ha olovligen innehaft flera preparat som klassas som narkotika. Domen grundar sig på bevisning från beslagsprotokoll, laboratorieanalyser och uppgifter från eHälsomyndigheten. Händelsen ägde rum den 1 november 2022 på Timmermansgatan i Luleå kommun. Enligt domen hade den tilltalade vid den aktuella tidpunkten uppsåtli...
I en dom meddelad av Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade den 17 december 2021 olovligen innehaft en mindre mängd narkotika, bestående av 0,25 gram cannabis samt två tabletter alprazolam. Domen visar att gärningen begicks med uppsåt och att bevisningen, bland annat i form av mobiltelefonanalyser, entydigt har kunnat knyta den til...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med en mindre mängd cannabisharts. Stockholms tingsrätt beslöt den 17 juni 2021 att utdöma dagsböter samt förverkande av beslagtagen narkotika. En person greps med 0,30 gram cannabisharts och tillhörande emballage. Under förundersökningen erkände den tilltalade brottet och avstod från att begära huvudförhandling. Tingsrätten fa...
En hovrätt i Övre Norrland har i ett överklagande ändrat en tidigare tingsrättsdom och dömt den tilltalade för förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse vid sidan av de brott som tingsrätten redan funnit styrkta. Påföljden bestämdes till fängelse i 3 år och 3 månader, att jämföras med tingsrättens fängelsestraff på 3 år. Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till grovt olaga hot, hemfrids...
Försök till grovt olaga hot och hemfridsbrott i Luleå – tre års fängelse Den tilltalade har dömts av Luleå tingsrätt för försök till grovt olaga hot, hemfridsbrott och försök till grovt rån efter att ha brutit sig in i en privatbostad i Luleå och hotat den person han sökte pengar av. Påföljden blev tre års fängelse. Enligt domen forcerade den tilltalade tillsammans med en medgärningsman en bo...
En person har enligt ett strafföreläggande olovligen innehaft en tablett med klonazepam på en matvarubutik i Luleå. Den tilltalade medger uppsåt och döms till dagsböter. Enligt strafföreläggandet från åklagarkammaren i Luleå bar den tilltalade olovligen på en tablett innehållande klonazepam. Det inträffade den 1 oktober 2017 inne på en matvarubutik på Hertsötorget i Luleå kommun. Åklagarkammaren...