Protest vid grind gav böter för egenmäktigt förfarande och brott mot ordningslagen
2018-12-27
En person dömdes av Varbergs tingsrätt den 27 december 2018 för att ha låst sig fast vid en grind till en djurhållningsanläggning och därigenom rubbat verksamheten. Personen döms både för egenmäktigt förfarande och för att ha anordnat en allmän sammankomst utan tillstånd.
Protestaktion vid djuranläggning
Enligt domen bemäktigade sig den tilltalade obehörigen besittningen till en skjutgrind som utgör enda tillfartsvägen till en del av en djuranläggning. Vid tillfället hade den tilltalade – tillsammans med flera andra som också låst sig vid grinden – hindrat målsäganden från att utföra sina sedvanliga arbetsuppgifter. Målsäganden uppger att djurens utfodring försenades och att verksamheten på anläggningen stördes under hela den kvart som protestaktionen pågick.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade agerat i samråd med övriga deltagare och därmed gjort sig skyldig till egenmäktigt förfarande, enligt 8 kap. 8 § brottsbalken. Åtgärden bedömdes ha inneburit både skada och olägenhet för målsäganden. Dessutom konstaterade tingsrätten att den demonstration som den tilltalade anordnat på allmän plats – med uppemot tio deltagare som delade upp sig för att informera allmänheten – utgjorde en allmän sammankomst enligt ordningslagen. Då inget tillstånd sökts dömdes den tilltalade även för brott mot ordningslagen (2 kap. 29 §).
Påföljd och ersättning
För egenmäktigt förfarande och brott mot ordningslagen döms den tilltalade till dagsböter om totalt 45 överskjutande dagsböter á 50 kronor. En avgift om 800 kronor ska betalas till brottsofferfonden. Advokaten som förordnats för försvaret tillerkänns ersättning från allmänna medel om totalt 10 606 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 500 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Varbergs tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för olaga intrång på en minkfarm. Enligt de bevis som åklagaren åberopat – bestående av anmälan, fotografier, filmupptagningar samt vittnesförhör – framgår att den tilltalade obehörigen trängt in på minkfarmens område. Trots att den tilltalade inte lämnat några kommentarer under förundersökningen fastställdes gärningen utifrån d...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Halmstad ålagts 30 dagsböter á 50 kronor för egenmäktigt förfarande vid en minkfarm. Den 29 oktober 2017 låste sig personen fast vid huvudgrinden till en minkfarm i Falkenbergs kommun. Genom handlingen rubbades bolagets besittning till grinden, och gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Den 4 september 2018 beslutade Åklagarkammaren i Halmstad om...