Fängelse för grovt narkotikabrott och misshandel
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms till fängelse i sju år efter att tingsrätten funnit honom skyldig till flera brott. Domen gäller grovt narkotikabrott vid två tillfällen, grov misshandel, narkotikabrott av normalgraden och dopningsbrott, ringa brott. Tingsrätten har också beslutat om skadestånd, förverkande och fortsatt häktning.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet om grovt narkotikabrott gällde den första punkten perioden den 14 mars 2026 till den 18 mars 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade tillsammans med en annan person olovligen hade innehaft 4 943 gram amfetamin och 8 055 tabletter alprazolam, avsedda för försäljning. Tingsrätten dömde honom för grovt narkotikabrott.
Den andra åtalspunkten avsåg grov misshandel den 15 mars 2026 eller den 16 mars 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade slagit målsäganden upprepade gånger med ett metallföremål mot huvud och kropp i en lägenhet. Tingsrätten dömde honom för grov misshandel.
Den tredje åtalspunkten gällde grovt narkotikabrott under perioden 14 mars 2026 till 6 maj 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade tillsammans med en annan person olovligen hade innehaft 764 gram amfetamin och 5 400 tabletter alprazolam den 6 maj 2026, samt att han dessutom samma dag hade innehaft 2 tabletter buprenorfin och 3 300 tabletter alprazolam. Tingsrätten dömde honom för grovt narkotikabrott i denna del också.
Den fjärde åtalspunkten bestod av två delar. Den första delen avsåg dopningsbrott, ringa brott, den 26 september 2025. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen hade innehaft två ampuller trenbolonenantat och en ampull nandrolonfenylpropionat. Tingsrätten dömde honom för dopningsbrott, ringa brott. Den andra delen av samma åtalspunkt avsåg narkotikabrott den 26 september 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 0,96 gram kokain. Tingsrätten dömde honom för narkotikabrott.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade och målsäganden hade haft gemensam och samförståndsmässig hantering av narkotikan i mars 2026. Rätten fäste vikt vid sms-kontakter, telefonkontakter, biljettköp, platsuppgifter, beslag och DNA-spår. När det gällde den första narkotikhändelsen bedömde domstolen att den tilltalade var bunden till narkotikan som transporterades i rullväskan, och att även tabletterna som senare påträffades i målsägandens lägenhet ingick i samma parti.
I fråga om misshandeln fann tingsrätten att målsägandens uppgifter fick stöd av den rättsmedicinska och forensiska utredningen. Rätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade i sin lägenhet slog målsäganden med metallföremål mot huvud och kropp och att gärningen var grov.
Vid den senare narkotikahändelsen den 6 maj 2026 ansåg tingsrätten att den tilltalades egna uppgifter, tillsammans med övrig utredning, visade att han hade innehaft både amfetaminet och alprazolamtabletterna i överlåtelsesyfte. Rätten fann även att den tilltalade i vart fall hade innehaft de ytterligare tabletterna i lägenheten, och att gärningen därför skulle bedömas som grovt narkotikabrott eftersom den avsett en särskilt stor mängd narkotika.
För dopningsbrottet och narkotikabrottet den 26 september 2025 konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningarna och att erkännandena fick stöd av fotografier och analysresultat. Dopningsbrottet bedömdes som ringa och narkotikabrottet som brott av normalgraden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i 7 år. Tingsrätten beslutade också att han ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.
Han ska betala skadestånd till målsäganden med 83 200 kr jämte ränta från den 16 mars 2026. Av beloppet avser 80 000 kr kränkning och 3 200 kr sveda och värk.
Tingsrätten beslutade vidare att 15 000 kr i kontanter ska förverkas. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
Källhänvisning
2026-10-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för misshandel efter att ha slagit målsäganden i ansiktet den 6 december 2024. Tingsrätten bedömde att bevisningen visade att flera knytnävsslag utdelades och att våldet orsakade både smärta och blånader. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Åtalet gällde en gärning rubricerad som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 6 dece...
En dom i Västmanlands tingsrätt har idag fastställt att den tilltalade, som tidigare lagförts för olovlig körning, begick ett grovt brott genom att köra en personbil utan behörighet. Händelsen inträffade den 13 juli 2023 på Ringvägen i Köpings kommun. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket utgjorde grunden för domen. Domstolen dömde den tilltalade till 70 dagsböter om 5...
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha innehaft 101 tabletter innehållandes alprazolam. Händelsen inträffade den 6 september 2022 på en strandlokalitet i Stockholms stad. Enligt domen framgår det att den tilltalade begick gärningen med uppsåt och har erkänt brottet, vilket understöds av övrig utredning. Tingsrätten i Stockholm beslutade att den tilltalade skulle dö...
En person har dömts av Stockholms tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen meddelades den 31 januari 2022 och innebär dagsböter samt förverkande av den beslagtagna kniven. Den tilltalade har erkänt att hen uppsåtligen haft en kniv i sin ägo, vilket utgör brott mot lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren...
En person har dömts till fängelse i Solna tingsrätt efter att ha kört bil utan giltigt körkort från Bromma mot ett apotek i Vällingby. Den tilltalade hävdade nöd, men domstolen fann att det funnits andra rimliga alternativ. Den tilltalade fattade beslut om att köra en lånad personbil trots att körkort saknades. Färden skedde i Brommastrakten med avsikt att snabbt hämta medicin och vätskeersättni...
En person döms av Stockholms tingsrätt för olovlig körning, grovt brott, efter att ha kört utan rätt till det under pågående villkorligt frihetsstraff. Domen meddelades den 28 januari 2021 vid Stockholms tingsrätt. Den tilltalade åtalades för olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § 1 st. 2 meningen trafikbrottslagen (1951:649). Brottet ansågs grovt eftersom den tilltalade tidigare dömts för olo...
Ringa dopnings- och narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 17 december 2020 för ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Han erkände gärningarna under förundersökningen och döms till 70 dagsböter samt förverkande av beslagtagna substanser. Dessutom ska en avgift till Brottsofferfonden betalas. Åklagaren åtalade den tilltalade för två brottsrubricerin...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott, vilket fastställts efter ett erkännande under utredningen. Domen innebär att den tilltalade ska betala 90 dagsböter om 50 kronor vardera. Vidare har beslut fattats om att den beslagtagna narkotikan och det tillhörande emballaget ska förklaras förverkade. Enligt beslutet fattat av Stockholms tingsrätt har även en avgift om 800 kronor ålagts den...
Ringa narkotikabrott i Solna En person döms av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov den 29 maj 2020 visat spår av kokain. Rätten fann att den tilltalade uppsåtligen intagit narkotika och dömde till dagsböter samt betalning av kostnader och avgifter. Åklagaren menade att den tilltalade olovligen hade använt kokain den 28 maj 2020 vid en adress i Solna. Ett efterfölja...
Kokain förverkat efter narkotikadom Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för narkotikabrott efter att ha gripits med kokain. Åklagarens bevisning, bestående av beslagshandlingar, analysbesked, polisens systemskärmdumpar och polisförhör, bedömdes tillräcklig för att styrka gärningen. Försvararens invändningar om förväxling och vistelse vid ett behandlingshem ansågs otillräckliga. Kokai...
Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt att den tilltalade ska dömas för brott som olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och vapenbrott, men har sänkt fängelsestraffet från 1 år och 6 månader till 1 år och 2 månader. Tingsrättens ordinarie beslag och förverkanden av narkotika, vapen, pengar och andra föremål får fortsatt gälla, och häktn...
Fängelsestraff för kombinerade trafik- och narkotikabrott Artikeln Ingress En person har av Södertörns tingsrätt dömts till fängelse i ett år och sex månader efter att ha erkänt två fall av grov olovlig körning, två fall av rattfylleri, två fall av narkotikabrott samt vapenbrott och brott mot knivlagen. Den villkorligt medgivna friheten förklaras förverkad, och ett omfattande beslag av na...
En tidigare fängelsedömd person har nu även dömts för stöld efter ett inbrott i en butik i Västerås. Enligt domen bevittnades den tilltalades deltagande vid inbrottet och hänvisades till teknisk bevisning såsom övervakningsfilm. Den tilltalade medgav brottet och har dömts att utge skadestånd samt betala en avgift till brottsofferfonden. Domen tar även hänsyn till tidigare utdömt fängelsestraff, v...
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för mordbrand. Efter överklagande har hovrätten prövat målet i sak, avvisat anspråken på skyddstillsyn med kontraktsvård och kvarstår vid straffvärdet två års fängelse. Tingsrättens frikännande för olaga hot står också fast. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för mordbrand och olaga hot. En tidigare dom i tingsrätten l...
En man har av Solna tingsrätt dömts för mordbrand på en bensinstation efter att ha sprutat tändvätska och tänt eld på fasad och omgivande föremål. Tingsrätten bedömde att gärningen innebar fara för både egendom och människors liv och hälsa. Den tilltalade döms till två års fängelse, ska betala skadestånd till företaget och en avgift till Brottsofferfonden. Ett vittne som arbetade ensam i butiksl...
Fälls för narkotikabrott, vapenbrott och snatteri – får skyddstillsyn En person har av Stockholms tingsrätt dömts för snatteri, brott mot lagen om knivar och andra farliga föremål samt narkotikabrott, varav en del bedömts som innehav i överlåtelsesyfte. Den tilltalade får skyddstillsyn och en rad föremål, bland annat en kniv, narkotika, redlinepåsar, en våg och kontanter om totalt 910 kronor,...
En person har dömts av Vänersborgs tingsrätt för omfattande bedrägerier med falska ID-handlingar och olovligt vapeninnehav. Den tilltalade döms till fängelse i två år och sex månader och ska betala skadestånd till flera målsäganden. Ett flertal föremål, däribland en klocka, ID-kort och ett vapen, förklaras förverkade. Under sommaren och hösten 2013 ansökte den tilltalade om kreditköp vid flera...
Fängelsestraff för grovt bedrägeri med falska identitetshandlingar Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt den 18 maj 2012 till fängelse i ett år och åtta månader för tjugo fall av grovt bedrägeri med brukande av falsk urkund, tio fall av försök till grovt bedrägeri, förberedelse till bedrägeri och urkundsförfalskning. Tidigare utdömd skyddstillsyn undanröjs. Domstolen har även förklarat flera...