Tilltalad får kortare fängelsestraff efter mut- och bokföringsbrott
2025-11-07
Överklagande gav begränsad effekt – påföljden mildras
Den tilltalade överklagade i hovrätten efter att ha fällts i tingsrätten för grovt givande av muta, grovt bokföringsbrott och grovt försvårande av skattekontroll. I hovrättens dom meddelad den 7 november 2025 sänktes fängelsestraffet från tre år till två år och sex månader. I övrigt fastställde hovrätten tingsrättens dom och påföljder.
Tingsrättens dom – omfattande brottslighet i projekt
I Östersunds tingsrätt dömdes den tilltalade för att under 2014–2018 ha tagit emot otillbörliga konsultarvoden via egna bolag i samband med offentliga byggprojekt, däribland Jägarvallen, Attefallshus och Remonthagen. Tingsrätten fann att konsultarvodena utgjorde mutor som kopplades till tjänsteutövningen vid en kommunal bostadsförvaltning. Dessutom konstaterades allvarliga brister i bolagets bokföring och en avsikt att dölja transaktioner, vilket ledde till fällande domar för grovt bokföringsbrott (tre tillfällen) och grovt försvårande av skattekontroll (två tillfällen). Den tilltalade dömdes till tre års fängelse samt näringsförbud i fem år.
Hovrättens prövning – endast straffvärdet omprövas
Hovrätten prövade inte skuldfrågorna på nytt utan konstaterade att bevisningen i tingsrätten – videoförhör, fakturor, konsultavtal och revisionsoch kontoutdrag – tydligt styrkte de brott som åklagaren påstått. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att konsultarvodena varit otillbörliga förmåner kopplade till den tilltalades tjänsteutövning, att fakturorna varit så bristfälliga att bokföringen försvårat insyn samt att skatteverkskontroll allvarligt försvårats. Däremot ansåg hovrätten att målets handläggningstid varit oskäligt lång och att den lagförda tiden mellan gärningarna och domen uppgått till nästan sju år. Rätten fann skäl att mildra straffvärdet med totalt nio månader på grund av dröjsmål, varvid fängelsestraffet sattes till två år och sex månader.
Fastställda sidoeffekter – näringsförbud och företagsbot
I likhet med tingsrätten meddelade hovrätten näringsförbud för fem år. Det innebär att den tilltalade inte får bedriva näringsverksamhet under perioden. Pilgrimstahus AB, bolaget genom vilket mutorna betalats och bokföringsbrotten begåtts, dömdes till en företagsbot om 3 000 000 kronor. Förverkande av egendom eller skadeståndsanspråk riktade mot den tilltalade ändrades inte.
Fakta och värden
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt den senaste domen har den tilltalade, verksam i ett kommunalt ägt bostadsbolag, dömts för en rad grova ekonomiska brott. Rätten fann att den tilltalade på två tillfällen lämnat otillbörliga förmåner (mutor) och vid tre tillfällen begått grovt bokföringsbrott. Utöver detta visade utredningen att den tilltalade även ansvarat för grovt försvårande av skattekontrollen vid två separata tillfäll...