Försök till rån ledde till fängelse och skadestånd i hovrätten
Nyhetsartikel | 2024-09-18
Dold domstol har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade även för försök till rån den 8–9 september 2023. Hovrätten bestämde fängelsestraffet till åtta månader och upphävde tingsrättens beslut att straffet skulle anses helt verkställt. Samtidigt dömdes den tilltalade att solidariskt betala skadestånd till målsäganden. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Den tilltalade hade tidigare dömts i tingsrätten för bedrägeri och försök till bedrägeri, medan åtalet för försök till rån hade ogillats. I hovrätten yrkade åklagaren att den tilltalade även skulle dömas för försök till rån och att fängelsestraffet därför skulle skärpas. Målsäganden biträdde åtalet även i hovrätten och begärde skadestånd. Den tilltalade yrkade att påföljden skulle lindras.
Hovrätten konstaterade att den tilltalade enligt tingsrättens, i dessa delar inte överklagade, dom skulle dömas för bedrägeri och försök till bedrägeri. Hovrätten prövade därefter åtalet om försök till rån den 8–9 september 2023. Enligt hovrätten var det klarlagt att två gärningsmän tillsammans och i samförstånd utsatt målsäganden för ett försök till rån i enlighet med åtalet, men hovrätten fann inte styrkt att målsäganden blivit slagen på kroppen eller sparkad där. Det var däremot styrkt att han blivit slagen i ansiktet och knäad.
Tingsrätten hade ogillat åtalet för försök till rån den 8–9 september 2023, men hovrätten ändrade alltså denna del av domen och dömde den tilltalade även för detta brott. Övriga brott som framgår av tingsrättens dom var bedrägeri den 1 juli 2023 och försök till bedrägeri den 1 juli 2023, båda i Ronneby kommun, vilka stod fast i hovrätten. Tingsrätten hade också ansett att försök till bedrägeri ingick i bedrägeri.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten grundade sin skuldprövning på i huvudsak samma utredning som tingsrätten. Förhörsfilmer från tingsrätten spelades upp i hovrätten. Dessutom hölls tilläggsförhör med målsäganden och vittnesförhör med ett vittne. Hovrätten inhämtade även ett kompletterande yttrande från frivården beträffande en medtilltalad, men den tilltalade i denna artikel var den enda person som hovrätten prövade i förhållande till det överklagade beslutet.
Hovrätten fann att målsägandens berättelse var lång, detaljrik och sammanhängande. Han hade enligt hovrätten varit noga med att ange vad han var osäker på och vad han inte mindes, och berättelsen innehöll inga motsägelser eller svårförklarliga inslag. Därför bedömdes han som trovärdig och uppgifterna som tillförlitliga.
När det gällde gärningsmännens identitet ansåg hovrätten att målsäganden haft goda möjligheter att iaktta dem, eftersom händelseförloppet var relativt utdraget, cirka 15 minuter, och gärningsmännens ansikten var omaskerade i vart fall från ögonhöjd och nedåt. Målsäganden pekade ut den andra inblandade personen på ett säkert och entydigt sätt vid fotokonfrontation. För den tilltalade var utpekandet i fotokonfrontation mindre säkert, men hovrätten ansåg att annan bevisning stärkte åtalet.
Hovrätten fäste vikt vid teknisk och telefonrelaterad bevisning som visade att ett telefonnummer kopplat till den tilltalade varit registrerat på honom, att numret endast suttit i en mobiltelefon och att det under tiden kring gärningen kopplade upp mot basstationer i och omkring den plats där gärningen ägde rum. Hovrätten ansåg att detta var besvärande för den tilltalade. Den tilltalades egen förklaring till telefonuppkopplingarna ansågs framstå som en tillrättalagd efterhandskonstruktion.
Hovrätten lade också vikt vid att ett vittne i polisförhör beskrivit händelseförloppet på ett sätt som stämde med målsägandens uppgifter och pekat ut den tilltalade. Sammantaget fann hovrätten att åklagarens bevisning var tillräcklig för att slå fast att den tilltalade var en av gärningsmännen och att det var ställt utom rimligt tvivel att han gjort sig skyldig till försök till rån.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade för bedrägeri och försök till bedrägeri enligt tingsrättens dom samt för försök till rån den 8–9 september 2023 enligt 8 kap. 5 § och 12 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader.
Hovrätten upphävde tingsrättens förordnande om att fängelsestraffet skulle anses helt verkställt. I stället tog hovrätten hänsyn till att den tilltalade dömts för nyupptäckt brottslighet i förhållande till en tidigare dom och justerade straffet nedåt till åtta månader. Hovrätten angav att det samlade straffvärdet för den brottslighet som den tilltalade dömdes för motsvarade fängelse i drygt ett år och två månader, men att den tidigare domen från den 17 oktober 2023 skulle beaktas.
När det gäller skadestånd fann hovrätten att den tilltalade och den andra gärningsmannen skulle betala ersättning till målsäganden solidariskt. Hovrätten bestämde kränkningsersättningen till 20 000 kronor, godtog 933 kronor för sjukvårdskostnader, 5 600 kronor för sveda och värk samt 2 695 kronor för reparation av mobiltelefonen. Därmed uppgick skadeståndet till sammanlagt 29 228 kronor jämte ränta från den 9 september 2023.
Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till fängelse i tre månader och ansett straffet helt verkställt. Tingsrätten hade också ålagt den tilltalade att betala skadestånd till en bank, medan målsägandens skadeståndstalan hade avslagits. Hovrätten ändrade alltså både skuldfrågan, påföljden och skadeståndsfrågan i betydande delar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En ny dom från Blekinge tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för grov misshandel. Händelsen ägde rum den 20 januari 2024 då den tilltalade, tillsammans med andra personer, trängde in i en bostad där ett våldsamt överfall inleddes. Enligt målets bevisning – som inkluderade vittnesmål, övervakningsfilm och annan teknisk bevisning – begicks en misshandel med upprepade slag och sparkar sa...
Den tilltalade har dömts för stöld genom tillgrepp i en butik. Enligt domen genomfördes gärningen den 21 mars 2023 i en butik belägen i Malmö stad. Vid händelsen tog den tilltalade, i uppenbar påverkan av missbruk, olovligen kaffe med ett värde av 1 617 kr. Tingsrätten fann gärningen vara av sådan art att den ansågs utgöra grov stöld, med beaktande av omständigheter under själva tillgreppet. Dom...
En dom från Blekinge Tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för bedrägeri. Händelsen ägde rum den 1 juli 2023 i Ronneby kommun, då den tilltalade olovligen använde ett bankkort för att göra uttag i en bankomat. Enligt domen genomförde den tilltalade fyra uttag via en automatisk informationsbehandling, vilket resulterade i ett totalt belopp om 15 000 kronor. Uttagen ägde rum vid en Ica M...
En dom från Blekinge tingsrätt har idag fastställt att den tilltalade döms för inbrottsstöld. Händelsen ägde rum den 3 augusti 2023 i Ronneby kommun när den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, olovligen trängt sig in i en bostad och genomfört ett inbrott. Domen visar att gärningen, som innefattade att systematiskt söka igenom bostaden och allvarligt kränka de boendes integritet, betra...
Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade under en period mellan den 8 maj 2023 och den 18 maj 2023 använt kokain, vilket utgör narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Domen fastställer att gärningen var begådd med uppsåt och att bevisningen motsvarade åtalet från åklagaren. Som påföljd ålades den...
En tilltalad har i Blekinge tingsrätts dom dömts för våldsamt upplopp under natten mellan 29 och 30 augusti 2020 i Ronneby kommun. Händelsen, som involverade stenkastning mot bland annat polis och räddningstjänst, bedömdes ske med uppsåt att motarbeta myndighetsåtgärder. Domstolen konstaterade att bevisningen på ett övertygande sätt kopplade den tilltalade till uppgifterna om våldsamt upplopp, tr...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagandemål ändrat den tidigare tingsrättsdomen och sänkt fängelsestraffet från ett år och en månad till tio månader. Åtalet för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål ogillades och beslagtaget basebollträ hävdes. Antalet narkotikabrott räknas om till ett, medan domen för grov olovlig körning står fast. Den tilltala...
Blekinge tingsrätt har dömt den tilltalade för flera narkotikabrott, grov olovlig körning och brott mot knivlagen. Straffet blir fängelse i ett år och en månad. Den tilltalade stod åtalad för fem gärningar: ringa narkotikabrott, narkotikabrott vid beslag av över 30 gram kokain i en parkerad bil, grov olovlig körning vid en bensinstation samt innehav av ett kort metallbasebollträ utan giltigt änd...
En hovrätt har i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för rattfylleri, grov olovlig körning och ringa narkotikabrott. Tingsrättens påföljd – fängelse en månad och förverkande av villkorligt medgiven frihet till en tid av 30 dagar – blir därmed slutgiltig. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att åtalen för rattfylleri och grov olovlig körning s...
Fängelsedom för grov olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott Blekinge tingsrätt dömde den tilltalade den 24 juni 2020 till fängelse i en månad och förverkande av villkorligt medgiven frihet (30 dagar) efter att ha funnit personen skyldig till grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen grundas på ett vittnesmål från en polisman, tekniska fynd i bilen och ett erkän...
Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt den 3 maj 2019 för grov olovlig körning. Domen omfattar även rattfylleri och ringa narkotikabrott. Den sedan tidigare utdömda skyddstillsynen ska nu omfatta även den nya brottsligheten. Blekinge tingsrätt fann den tilltalade skyldig till: Den tilltalade erkände gärningarna och erkännandena bekräftades av övrig utredning. Tingsrätten beslutade att tidi...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten över Skåne och Blekinge har den 11 mars 2019, med stöd av 29 kap. 7 § första stycket brottsbalken, fastställt domen i sin helhet utan ändringar. Tingsrätten hade dömt den tilltalade för olaga hot, grov stöld, olovlig körning (grovt brott), rattfylleri, ringa narkotikabrott i två fall, brott mot vägtrafikregisterlagen och brott mot fordonsfö...
Den tilltalade har vid Blekinge tingsrätt dömts för ett grovt rån på en avskild plats i Kallinge. Han döms även för övergrepp i rättssak, flera trafik- och narkotikabrott samt brott mot knivlagen och ska betala skadestånd till målsäganden. Enligt domen körde den tilltalade tillsammans med två andra personer till en öde grusväg vid en bro över en å. Där tog de med målsäganden ur bilen, grep hans...
En person erkände olovlig användning av hasch, vilket bedöms som ringa narkotikabrott. Gärningen ska ha skett den 11 oktober 2018 och begicks med uppsåt. Ärendet avslutades med 30 dagsböter à 50 kronor.
Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar sedan han ertappats med en kniv i byxfickan vid säkerhetskontrollen utanför tingsrätten. På åklagarens begäran hördes den tilltalade och ett vittne, en säkerhetskontrollant vid tingsrätten. Åklagaren lade fram beslagprotokoll och fotografier på kniven. – Den tilltalade uppgav att kniven hade följt med i byxorna från i...
Blekinge tingsrätt har den 2 oktober 2018 dömt den tilltalade för flera brott, däribland grov stöld och olaga hot mot målsäganden. Åtalet omfattade även olovlig körning (grovt brott), rattfylleri, ringa narkotikabrott samt trafikrelaterade förseelser. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare, och den tilltalade ålades att betala 7 000 kronor i skadestånd. Tingsrätten fann det styrkt att den t...
Kraftigt rån i Blekinge leder till skyddstillsyn Den tilltalade har i Blekinge tingsrätt dömts för rån efter att tillsammans med en medgärningsman ha misshandlat och bestulit en person vid en busshållplats i februari 2017. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med 140 timmars samhällstjänst och ålägger skadestånd om 15 597 kronor samt avgift till brottsofferfonden. En eftermiddag i februari 2017...
En person dömdes av Blekinge tingsrätt den 17 januari 2018 för grov olovlig körning och ringa narkotikabrott efter händelser i Ronneby under våren 2017. En polisman vittnade om att han i mars 2017 iakttagit den tilltalade köra en bil utan giltigt körkort på Blasius Königsgatan i Ronneby. Ljuset var gott, och polismannen kände den tilltalade sedan tidigare. Efter att ha tappat kontakten med ford...
Ringa narkotikabrott i Blekinge – dagsböter för den tilltalade Artikeln Den tilltalade har vid Blekinge tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika under december 2016. Han döms till dagsböter och åläggs att ersätta samhället för kostnader i samband med utredningen. Blekinge tingsrätt konstaterar att den tilltalade under perioden 17–18 december 2016...
Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt för snatteri och ringa narkotikabrott begångna i slutet av december 2016. Påföljden blev 110 dagsböter à 50 kronor samt avgifter till brottsofferfonden och ersättning för statens kostnader för urinanalys. Enligt domen erkände den tilltalade i polisförhör att ha stulit varor från en butik vid två tillfällen den 29–30 december 2016. Samma period återfan...