Sen anmälan efter vildsvinskollision – böter står fast
2023-06-16
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom fastställt tingsrättens dom för förseelse mot jaktlagen utan några ändringar. Den tilltalade överklagade sin fällande dom om 40 dagsböter efter att ha kört på vildsvin och underlåtit att snarast underrätta Polismyndigheten. Hovrätten ansluter helt till tingsrättens bevis- och rättstillämpning.
Överklagande och hovrättens beslut
Den tilltalade överklagade domen och yrkade ogillande eller åtminstone lindring av bötesstraffet. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet skriftligt utan huvudförhandling och har tagit del av samma utredning som tingsrätten. Efter ny prövning av bevisningen och de rättsliga frågorna fann hovrätten ingen anledning att ändra domen. Tingsrättens domslut fastställs därmed i sin helhet.
Händelse och bevisning
Åklagaren åtalade den tilltalade för förseelse mot jaktlagen (45 § 1 st 2 p jaktlagen 1987:259) efter en kollision med vildsvin på riksväg 13 i Höörs kommun den 4 december 2022. Enligt åtalet körde den tilltalade på flera vildsvin och underlät att snarast möjligt anmäla händelsen till Polismyndigheten, trots att anmälan är obligatorisk enligt jaktförordningen 40 § första stycket. Den tilltalade förklarade i polisförhör att hon först flera timmar senare, efter sitt arbetspass, upptäckte skador på bilen och då kontaktade polisen. Hon hävdade att hon saknade kännedom om anmälningsskyldigheten och att hon undvek att gå ur fordonet av rädsla för skadade djur.
Tingsrättens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterade att anmälan skedde cirka 11 timmar efter olyckstillfället och att den tilltalade därmed inte uppfyllt sin skyldighet att omedelbart underrätta Polismyndigheten. Eftersom den tilltalade inte handlat uppsåtligen, bedömdes hennes underlåtenhet som grov oaktsamhet. Olyckan bedömdes inte som ringa, bland annat eftersom två vildsvin senare samma kväll påträffades skadade vid olycksplatsen, vilket ökar risken för onödigt lidande om eftersökning fördröjs. Den tilltalade dömdes därför till 40 dagsböter om 460 kronor per dag, totalt 18 400 kronor. Inga övriga påföljder eller skadestånd utdömdes.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i december 2022, under färd med motorfordon, kört på vildsvin på riksväg 13 i en kommun där händelsen inträffade. Enligt den bifogade domen skedde sammanstötningen den 4 december 2022. Istället för att omgående anmäla olyckan till polisen, rapporterades händelsen först på morgonen den 5 december, cirka 11 timmar efter incidenten. Under polisförhören har den tilltalade hävdat at...