Tilltalad döms för narkotikabrott

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter en transport den 24 februari 2026. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade med uppsåt transporterat 4 828 gram cannabisharts, men att mängden inte var tillräcklig för att brottet skulle bedömas som grovt. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och åtta månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren hade väckt åtal för en enda punkt mot den tilltalade. Åtalspunkt 5 avsåg grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen, med den påstådda gärningstiden den 24 februari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med en medåtalad och andra inom ramen för en gemensam brottsplan olovligen innehaft, förvarat och transporterat i vart fall 4 828 gram cannabisharts. Tingsrätten prövade åtalet och fann att den tilltalade i själva verket skulle dömas för narkotikabrott av normalgraden, inte grovt narkotikabrott.

Av utredningen framgick att färden utgick från Bålsta och att den tilltalade körde den bil där narkotikan påträffades. Tingsrätten beskrev att den tilltalade först fått instruktioner om att åka till en plats, att bilen inte startade, att en annan person då kom med startkablar och att transporten därefter inleddes. Under färden förekom kontakt via telefon och i en särskild chattgrupp i Signal. Tingsrätten fann att den tilltalade varit medveten om upplägget och att han agerat med uppsåt.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade utfört den faktiska transporten av narkotikan den 24 februari 2026. Rätten lade särskild vikt vid att transporten varit organiserad genom en krypterad chattgrupp, att det funnits en person som körde före och höll utkik efter polis, samt att instruktioner om adresser och ändrade rutter lämnats löpande. Detta ansågs visa att den tilltalade förstått att det rörde sig om illegalt gods och att han varit likgiltig inför om det var narkotika som transporterades.

Samtidigt konstaterade tingsrätten att den tilltalade transporterade 4 828 gram cannabisharts. Rätten hänvisade till att gränsen för grovt narkotikabrott vid cannabis ligger vid fem kilogram och att den aktuella mängden låg strax under den nivån. Någon annan omständighet som motiverade att gärningen ändå skulle bedömas som grovt narkotikabrott hade inte framkommit. Åtalet för grovt narkotikabrott ogillades därför i den delen, och den tilltalade dömdes i stället för narkotikabrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott den 24 februari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och åtta månader. Tingsrätten bedömde att brottet var av sådan art att fängelse var nödvändigt och att någon annan påföljd inte kunde komma i fråga.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. De telefoner som tagits i beslag från den tilltalade förverkas och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.