Tilltalad döms för trafikbrott och vilseledande uppgifter
2024-05-28
Händelse och dom
Den tilltalade har i en dom från Falu tingsrätt dömts för flera trafikrelaterade brott. Domen gäller händelser den 4 januari 2022, då den tilltalade framfört en personbil på Brogårdsvägen i Krylbo. Under körningen genomfördes en omkörning som inte var tillräckligt förvissad, vilket resulterade i en kollision med en mötande bil. Vid olycksplatsen uppgav den tilltalade felaktigt att en annan person framfört bilen, vilket utgör brottet falsk tillvitelse med uppsåt.
Utöver vårdslöshet i trafik och falsk tillvitelse har den tilltalade även dömts för grov olovlig körning vid dessa händelser. Ett separat brott har dessutom utredats och bedömts som grov olovlig körning i samband med en mopedkörning den 8 juli 2021.
Påföljd och ekonomisk ersättning
Sammanlagda påföljder i domen är en villkorlig dom samt böter om 50 dagsböter á 50 kr, vilket sammanlagt uppgår till 2 500 kr. Domen medför även att den tilltalade ska betala skadestånd på 1 531 kr för kostnader relaterade till bärgning, med ränta enligt gällande räntelag från händelsedatumet. Utöver detta åläggs den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Vidare har staten tilldelats ersättning för dokumenterade kostnader, vilket framgår av domen.
Fakta om domen
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hyresgäst har av tingsrätten dömts att betala ett kapitalbelopp om 39 550 kronor, inkassokostnad och rättegångskostnader efter att inte ha lämnat in svaromål i en tvist om skadestånd och obetald hyra. Borås tingsrätt meddelade den 26 oktober 2023 tredskodom mot den svarande. Den svarande ska till käranden betala: Käranden, ett bostadsföretag, har krävt ersättning av den svarande för skador...
Tingsrätten i Falu stadfäste en förlikning där den svarande förbundit sig att senast den 31 mars 2023 avflytta från en lägenhet på Telegatan 19 lgh 1101 och att erlägga ett kapitalbelopp om 69 830 kr till käranden enligt en fastställd avbetalningsplan. Parterna hade träffat en överenskommelse som käranden begärt domstolsgodkännande för. Tingsrätten fann inget hinder mot att godkänna förlikningen...
En person har genom två ärenden vid Åklagarkammaren i Örebro fått böter för ringa narkotikabrott efter både bruk och innehav av narkotika i Borlänge kommun. Mellan den 26 september och den 3 oktober 2020 har personen olovligen använt oxazepam och cannabis vid en plats i Borlänge kommun. Åklagarkammaren i Örebro beslutade om påföljden 40 dagsböter á 50 kronor. Den 3 oktober 2020 vid Jussi Björlin...
Rattfylleri – THC-spår i blodet Den tilltalade döms av Falu tingsrätt för rattfylleri efter att ha haft cannabisämnet THC i blodet under en bilfärd. Under en rutinmässig fordonskontroll den 14 mars 2018 togs ett blodprov på den tilltalade. Analysresultatet visade 0,0004 mikrogram tetrahydrocannabinol (THC) per gram blod, vilket enligt Rättsmedicinalverkets informationsblad endast kan förkla...
En svensk tingsrätt har nu meddelat dom i ett mål rörande snatteri i en butik. Den tilltalade erkände gärningen men hävdade att han avsåg återkomma för att betala för de varor han tagit. Enligt domen hade den tilltalade lämnat tillbaka sina gamla skor i butiken men därefter på ett otillbörligt sätt tagit med sig butiksvaror genom att bära de tillgripna skorna på fötterna. Händelsen konstaterades...