Grovt häleri av stulna elektronikenheter

Den tilltalade döms för grovt häleri efter att ha köpt, förvarat och transporterat ett stort antal mobiltelefoner, surfplattor och kosmetikaprodukter som visat sig vara stulna eller oförklarligt härledda. Tingsrätten i Malmö fann att egendomens sammanlagda värde översteg fem prisbasbelopp och att handlingarna var planerade och utförda i samförstånd, vilket försvårade en återlämning till de rättmätiga ägarna.

Händelsen

Vid en gränskontroll på Lernacken i Malmö den 13 januari 2026 stoppades ett fordon som anlände från Danmark. I baksätet påträffades en ryggsäck innehållande ett stort antal mobiltelefoner och surfplattor samt en större väska fylld med kosmetikaprodukter i obrutna, originalförpackningar. En representant från myndigheten noterade att flera enheter bar fabrikslarm.

Tullinspektören vittnade om att den tilltalade bar ryggsäcken och att hen inte kunde ge en trovärdig förklaring till varornas ursprung eller sitt eget ägande av dem. Fotobevis från den tilltalades telefon visade dessutom bilder på godset från samma datum.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att huvuddelen av den beslagtagna elektroniken härrörde från upprepade inbrott i Danmark under perioden augusti 2025–januari 2026. Delen kosmetika, även om den inte direkt kunde kopplas till något specifikt inbrott, bedömdes vara likartade, högvärdiga föremål och därmed fråga om egendom som frånhänts annan genom brott.

Domstolen bedömde att den tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd med övriga medgärningsmän när godset inköptes, förvarades och transporterades. Eftersom värdet översteg fem prisbasbelopp ansågs brottet vara grovt.

Påföljd

Den tilltalade, som saknade tidigare domar i Sverige, döms till villkorlig dom. Påföljden förenas inte med dagsböter med hänsyn till att den tilltalade redan varit frihetsberövad i tre månader. Dessutom åläggs en avgift till brottsofferfonden.