Hovrätten fastställer fängelsedom för innehav av kokain
2025-02-19
Döld domstol har vid prövning av den tilltalades överklagande fastställt tingsrättens dom där han dömdes för narkotikabrott. Hovrätten fann att den tilltalade uppsåtligen innehaft 47,25 gram kokain i försäljningssyfte tillsammans med en medåtalad och delade tingsrättens bedömning av skuld och påföljd.
Bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som meddelades i Döld målnr, där han dömdes för innehav av narkotika i syfte att sälja. Åklagaren hade åtalat för grovt narkotikabrott. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom eller åtminstone sänka straffet, samt att beslutet om utvisning skulle upphävas.
Hovrättens prövning
- Bevisning – hovrätten prövade bevisningen i sak, vilken i huvudsak överensstämmer med tingsrättens; DNA från den tilltalade på en plastpåse med kokain samt fotografier och vittnesuppgifter pekade enligt hovrätten klart på kännedom om narkotikan.
- Uppsåt och gemensamt innehav – hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning att den tilltalade uppsåtligen innehaft narkotikan tillsammans med medåtalad i försäljningssyfte.
- Ny bevisning – den tilltalades nya bilder på tallrik med kokainrester ändrade inte bedömningen eftersom kokainet varit täckt och doldt i ett skåp, vilket talade emot att han saknat kännedom.
- Domen ändras inte – hovrätten fastställde tingsrättens domslut i målet om narkotikabrott.
Påföljd och utvisning
Hovrätten delade tingsrättens bedömning av straffvärdet, fängelse ett år och tre månader, och fann inget skäl att lindra påföljden. Beslutet om utvisning och återreseförbud i tio år fastställdes även i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts till en månads fängelse efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 2 044 kronor från en livsmedelsbutik i Örebro. Rätten beslutade också om skadestånd, ränta och avgift till brottsofferfonden. Den 7 maj 2026 tog den tilltalade varor ur butikshyllorna utan att betala. Butiken, som ingår i en större kedja, ligger på Mejeritorget 10 B i Örebro. Värdet på de stulna...
Den tilltalade har dömts för flera trafikrelaterade brott efter att ha använt förfalskade körkort, kört utan behörighet, kört under påverkan av narkotika samt begått ringa narkotikabrott. Domen från Örebro tingsrätt fastställer att gärningarna, som ägt rum mellan oktober 2023 och maj 2024, genomfördes med uppsåt. Under händelserna på Varbergagatan och Trädgårdsgatan i Örebro uppvisade den tillta...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om penningtvättsbrott. Den tilltalade yrkade att han skulle frikännas eller få en lindrigare påföljd, och motsatte sig även skadeståndet. Hovrätten kom dock fram till att tingsrättens bedömning skulle stå fast och fastställde domslutet. Målet gällde penningtvättsbrott. Enligt tingsrätten dömdes den tilltalade för penningtvättsbr...
Villkorlig dom för penningtvätt med utlånat bankkonto En person har i Örebro tingsrätt dömts för penningtvätt efter att ha upplåtit sitt bankkonto för insättning av brottsligt tillgodogjorda medel. Tingsrätten dömer till villkorlig dom och dagsböter samtidigt som skadestånd och avgifter utgår. Målsäganden anmälde att 77 000 kronor hade förts över till den tilltalades bankkonto efter att en be...