Fällande dom om sabotage mot blåljusverksamhet och misshandel fastställd i hovrätten
2026-02-26
En hovrätt har i ett överklagat mål fastställt en tidigare fällande dom avseende sabotage mot blåljusverksamhet, misshandel och våld mot tjänsteman. Den tilltalade överklagade straffet, skadeståndet och förverkandet av villkorligt medgiven frihet, men hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten och fastställde alla delar av domen.
Överklagan och hovrättens prövning
Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för sabotage mot blåljusverksamhet (13 kap. 5 c § 1 st 1 p BrB), misshandel (3 kap. 5 § BrB) och våld mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st BrB). Tingsrätten dömde den tilltalade den 30 november 2025 till fängelse i tre månader, förverkade den villkorligt medgivna friheten och ålade skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade till Göta hovrätt och yrkade frikännande eller i vart fall lindrigare påföljd, samt upphävande av förordnandet om förverkande av villkorligt medgiven frihet.
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som tingsrätten, däribland ljud- och bildupptagningar av förhör. Påståenden om nödvärn och bristande insikt i polisingripandets art avvisades. Hovrätten tillämpade 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken om nytt brott och fann ingen anledning att göra andra bedömningar än tingsrätten.
Brottsbedömning och påföljd
Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens slutsatser. Den tilltalade har enligt hovrätten begått:
- Sabotage mot blåljusverksamhet genom att medvetet försvåra polisens arbete.
- Misshandel av målsäganden.
- Våld mot tjänsteman genom våld mot en polisman i tjänsten.
Som påföljd fastställde hovrätten det ursprungliga straffet: tre månaders fängelse. Dessutom förverkades den villkorligt medgivna friheten, vilket innebär att den tilltalade ska avtjäna sitt straff utan villkorlig frigivning. Häktningsbeslutet från tingsrätten gäller fortsatt till dess att fängelsestraffet inleds, dock längst fram till den tidpunkt då villkorlig frigivning skulle ha skett.
Skadestånd och övriga avgifter
Hovrätten fastställde tingsrättens skadeståndsdömning. Den tilltalade ska betala 10 000 kronor till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från den 30 november 2025. En avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden kvarstår. Avseende försvararkostnader beslutade hovrätten att staten ersätter försvaret med 22 519 kronor. Den tilltalade ska återbetala 900 kronor av denna kostnad till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt den 5 januari 2026 för sabotage mot blåljusverksamhet, våld mot tjänsteman och misshandel efter händelser i anslutning till en krog i Jönköping den 30 november 2025. Påföljden blev fängelse i tre månader, villkorlig frigivning förverkades och han ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen inleddes händelserna vid Lundströms...
I en dom där den tilltalade erkände att ha stulit varor till ett värde av 2 003 kr dömdes denne till fängelse i en månads tid. Domen fastställer även att en del av den villkorligt medgivna friheten ska förverkas. Den tilltalade erkände att ha tagit varor från en detaljhandelskedja i Jönköping, där handlingen ägde rum den 15 november 2024. Åklagaren hade lagt fram bevisning bestående av anmälan,...
Hovrätten har i ett överklagande prövat målet där tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel, misshandel, grovt hemfridsbrott och övergrepp i rättssak alternativt olaga hot, samt för narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att döma den tilltalade för grovt olaga hot (mot en målsägande) i stället för övergrepp i rättssak, frikänner honom fr...
I ett uppmärksammat mål i Vaggeryd har den tilltalade dömts av Jönköpings tingsrätt för ett flertal allvarliga våldsbrott. Händelserna, som inträffade i juni, juli och augusti 2022, har resulterat i omfattande skador hos flera offer efter angrepp med bland annat kniv och knytnävsslag. Under den aktuella perioden trängde den tilltalade olovligen in i en bostad i Vaggeryd och påbörjade därmed en...
En person har accepterat ett ärende från Åklagarkammaren i Jönköping och ålagts 30 dagsböter á 50 kronor efter olovlig användning av amfetamin och MDMA. Åklagaren i Jönköping har upprättat ärendet den 7 april 2022. Personen har olovligen använt amfetamin och MDMA den 28 februari 2022 eller en tid dessförinnan, på okänd plats i Vaggeryds kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Gärningen bedöm...
En person har godkänt två ärenden från Åklagarkammaren i Jönköping och ålagts 70 dagsböter à 50 kronor vardera för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade den 15 april 2020 på Torsbovägen 8 C i Vaggeryds kommun. Enligt beslutet hade personen burit knogjärn på allmän plats utan giltigt skäl. Föremålet bedömdes kunna användas som vapen vid brott...
En person döms för grov misshandel sedan hen i en bostad utdelat flera knivhugg mot en annan person. Tingsrätten anser att gärningen inte omfattas av nödvärn och dömer till skyddstillsyn med samhällstjänst samt vårdinsats. En samling bekanta hade druckit alkohol i en privat bostad när en dispyt om ursäkt eller avvikande uppstod. Tvisten eskalerade till en fysisk konflikt i hallen där båda part...
Ungdom döms för två fall av misshandel En ungdom har i tingsrätten dömts för misshandel vid två separata tillfällen under 2016. Händelserna inträffade först vid en privat tillställning där den tilltalade slog en annan person i ansiktet vid ett badrum, och därefter på en gata i Vaggeryds kommun. I domen har brottet bedömts som misshandel, vilket har medfört skadestånd och påföljden ungdomstjänst....