Två trafikbrott på samma dag

Den tilltalade döms för två trafikbrott som båda ska ha begåtts den 6 juli 2026 på E45 vid Marieholmsmotet i Göteborg. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i båda delarna och bestämde påföljden till penningböter om 4 600 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade påstods först att hon hade gjort sig skyldig till hastighetsöverträdelse enligt 3 kap. 17 § fjärde stycket och 14 kap. 3 § första punkten b trafikförordningen samt Trafikverkets föreskrifter. Enligt gärningsbeskrivningen körde hon motorcykel i 125 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 80 km/tim. Den påstådda gärningen ska ha inträffat den 6 juli 2026 på E45 Marieholmsmotet i Göteborg. Tingsrätten dömde den tilltalade för hastighetsöverträdelse.

I den andra åtalspunkten påstods att den tilltalade hade gjort sig skyldig till brott mot lagen om fordons registrering och användning enligt 10 § och 23 § första stycket lagen (2019:370) om fordons registrering och användning. Enligt åklagaren hade hon använt en motorcykel som var avställd. Även denna gärning ska ha inträffat den 6 juli 2026 på E45 Marieholmsmotet i Göteborg. Tingsrätten dömde den tilltalade även för detta brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningen i den första åtalspunkten men erkände gärningen i den andra. Hon hördes inte vid huvudförhandling eftersom målet avgjordes utan sådan förhandling. Tingsrätten lutade sig mot anmälan, platsprotokoll, VTR-utdrag och uppgifter som den tilltalade lämnat i polisförhör.

När det gällde brottet mot lagen om fordons registrering och användning konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt att hon använt motorcykeln trots att den var avställd. Erkännandet fick stöd av övrig utredning, och åtalet ansågs därför styrkt.

I fråga om hastighetsöverträdelsen bedömde tingsrätten att laserhastighetsmätning är en tillförlitlig metod när den utförs enligt gällande föreskrifter. Av utredningen framgick enligt rätten att mätningen hade skett korrekt, att kontroller av mätaren utförts på föreskrivet sätt och att det inte funnits någon förväxlingsrisk. Tingsrätten fann inte skäl att ifrågasätta bevisningen och ansåg det visat att den tilltalade hade kört i 125 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 80 km/tim.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om fordons registrering och användning, begånget den 6 juli 2026, samt för hastighetsöverträdelse, också begånget den 6 juli 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 4 600 kronor. I den tillgängliga texten nämns inget skadestånd.