Hovrätten fastställer frikännande i narkotikamål

Åklagarens överklagande om fällande dom avslås

En tidigare frikännande dom för synnerligen grovt narkotikabrott vid ett stall har nu vunnit laga kraft. Svea hovrätt har i överklagandet bekräftat tingsrättens bedömning och avslagit åklagarens yrkanden om fällande dom, utvisning och förbud att återvända till Sverige.

Bakgrund och tingsrättens dom

I tingsrätten åtalades den tilltalade för synnerligen grovt narkotikabrott. Åklagaren menade att den tilltalade haft rådighet över en bearbetningsprocess av narkotika som pågått i ett stall och yrkade i första hand fällande dom, i andra hand medhjälp till narkotikabrott. Tingsrätten frikände den tilltalade med motiveringen att det inte förelåg bevisning för rådighet eller deltagande i narkotikahanteringen. Begäran om utvisning avslogs.

Hovrättens prövning

Hovrätten har prövat samma utredning som tingsrätten med tillägg av ett utlåtande från Nationellt forensiskt centrum (NFC) om whatsapp-meddelanden. Enligt NFC:s expertutlåtande beskrev meddelandena inte den faktiskt använda reningsproceduren, vilken enligt ett vittne skett endast ett dygn före tillslaget.

Hovrätten fann att indicierna – inklusive ett så kallat ”recept” som skickades drygt en månad innan tillslaget – inte styrker att den tilltalade haft rådighet över narkotikan eller medverkat i bearbetningen. Eftersom beviskravet inte är uppfyllt har hovrätten fastställt tingsrättens frikännande dom.

Påföljd och kostnader

Hovrätten har fastställt tingsrättens beslut om ersättning till målsägandebiträdet. Staten ska betala biträdet ersättning för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt med totalt 25 644 kronor.