Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Djurförbud bröts med katter

2026-06-26

En tilltalad döms av Döld domstol för brott mot djurskyddslagen efter att ha brutit mot ett förbud att ha hand om djur. Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde till 40 dagsböter om 100 kronor per dagsbot. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg brott mot djurskyddslagen enligt 9 kap. 1 § första stycket och 10 kap. 1 § första stycket 2 punkten djurskyddslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, tillsammans med en annan person, brutit mot ett förbud att ha hand om djur som hade delgetts den 25 maj 2021. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade genom att skaffa och ha hand om en stor mängd katter hade överträtt förbudet från ett okänt datum till i vart fall den 10 juni 2025 på en gård i Vindelns kommun.

I målet uppgav den tilltalade att det var den tilltalades egna katter och att det var den tilltalades fel att det fanns katter kvar på gården efter beslutet om djurförbud. Den andra personen förnekade brott och uppgav att katterna inte var hennes och att hon inte hade ägt någon av dem.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från länsstyrelsens beslut om djurförbud, kontrollrapporten och övrig skriftlig utredning. Domstolen konstaterade att det vid en oanmäld kontroll den 10 juni 2025 fanns ett större antal katter på gården, bland annat minst tio katter utanför huset, och att brister i katthållningen noterades. Rätten ansåg också att det framgick att båda de tilltalade bodde på fastigheten och hade ett gällande djurförbud.

Tingsrätten bedömde att djurförbudet omfattade även djur som de tilltalade inte ägde och att det innebar att de inte fick utfodra, vårda, sköta eller annars ha ett faktiskt inflytande över djurens hantering. Rätten fann ingen anledning att ifrågasätta uppgifterna i länsstyrelsens handlingar och ansåg det styrkt att den tilltalade tillsammans med den andra personen uppsåtligen hade brutit mot förbudet att ha hand om djur genom att skaffa och ha hand om en stor mängd katter.

Dom och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen, och domstolen bestämde påföljden till 40 dagsböter om 100 kronor, alltså totalt 4 000 kronor. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-26
Brott
Brott mot djurskyddslagen
Gärningsdatum
2025-06-10
Påföljd
40 dagsböter om 100 kronor
Total bötesbelopp
4 000 kronor
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kronor
Lagrum
9 kap. 1 § första stycket och 10 kap. 1 § första stycket 2 punkten djurskyddslagen (2018:1192)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se